Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2001 г. N КА-А40/1504-01 Удовлетворен иск к Инспекции МНС РФ N 27 о признании недействительным решения N 240 от 14 сентября 2000 г. о привлечении к ответственности за неуплату НДС. Кассационная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, поскольку истец является лишь перевозчиком экспортируемого груза, требование налогового органа о подтверждении перехода права собственности на этот груз от российского предприятия - продавца к иностранному юрид. лицу - покупателю, является неправомерным

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 апреля 2001 г. N КА-А40/1504-01

Иск заявлен ООО "Совтрак" к Инспекции МНС РФ N 27 ЮЗАО г.Москвы о признании недействительным решения N 240 от 14.09.2000 о привлечении предприятия к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 56995 руб.

Решением от 28.12.2000 Арбитражного суда г.Москвы исковые требования удовлетворены.

В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.

Законность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Согласно материалам дела, ИМНС РФ N 27 14.09.2000 вынесло решение N 240, которым с ООО "Совтрак" взыскана недоимка по НДС за IV квартал 1999 г. в сумме 56955 руб. и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 11391 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд указал, что истец подтвердил факт экспорта услуг представленными доказательствами. В соответствии с п.п. "а" п. 14 Инструкции ГНС РФ N 39, услуги по транспортировке грузов за пределы государств - участников СНГ относятся к экспортируемым, следовательно истец правомерно исключил из налогооблагаемой базы НДС сумму 640718 руб.

Решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом материалов дела и представленных сторонами доказательств.

В соответствии с п.п. "а" ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются услуги по транспортировке.

Пункт 14 Инструкции ГНС РФ N 39 предусматривает перечень документов для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых услуг.

Суд в решении указал, что истцом были предоставлены все необходимые документы, указанные в п. 14 Инструкции, которым подтверждены услуги по транспортировке грузов.

Суд правомерно отклонил доводы налогового органа о том, что представленные истцом фотокопии контракта и выписки банка, не могут служить надлежащими доказательствами, как противоречащими действующему законодательству.

В кассационной жалобе ответчик указывает на то, что представленные истцом доказательства не позволяют установить сам факт реализации на экспорт перевозимых грузов. Однако, указанный довод противоречит материалам дела. Суд указал, что пересечение товарами границ государств - участников СНГ подтверждается СМR NN 1515, 1497 с отметками таможенных органов Германии.

Поскольку истец является лишь перевозчиком экспортируемого груза, требование налогового органа о подтверждении перехода права собственности на этот груз от российского предприятия - продавца к иностранному юридическому лицу - покупателю, является неправомерным.

В силу закона от налога на добавленную стоимость освобождаются услуги по транспортировке экспортируемых товаров, следовательно доводы ответчика являются необоснованными и противоречащими действующему законодательству.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 28.12.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-40520/00-112-688 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 27 по ЮЗАО г.Москвы - без удовлетворения.