Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2001 г. N КА-А40/892-01 Кассационная жалоба подлежит принятию, поскольку на ее обратной стороне имеется штамп о получении соответчиком копии кассационной жалобы, что свидетельствует о выполнении требований

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 марта 2001 г. N КА-А40/892-01

Определением от 10.01.2001 по делу N А40-41577/99-99-705 Арбитражного суда г. Москвы кассационная жалоба УМНС РФ по г. Москве возвращена, поскольку к кассационной жалобе УМНС РФ по г. Москве не приложены доказательства отсылки ее копии соответчику - ИМНС РФ N 3 по ЦАО г. Москвы.

В кассационной жалобе УМНС РФ по г. Москве излагается требование об отмене определения, поскольку копия кассационной жалобы на решение от 02.11.2000 вручена ИМНС РФ N 3, а суд не обратил на это внимание. Представитель ИМНС РФ N 3 поддержал кассационную жалобу.

Представитель истца доводы кассационной жалобы поддержал и просил кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене, поскольку выводы суда об отсутствии доказательств о направлении копии кассационной жалобы ИМНС РФ N 3 по ЦАО г. Москвы, опровергаются материалами дела.

Так, на обратной стороне кассационной жалобы на решение суда от 02.11.2000 имеется штамп ИМНС РФ N 3 по ЦАО г. Москвы о получении 21.12.2000 копии кассационной жалобы, что свидетельствует о выполнении УМНС РФ по г. Москве требований, предусмотренных ст. 166 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-179 АПК РФ, суд постановил:

определение от 10.01.2001 по делу N А40-41577/99-99-705 Арбитражного суда г. Москвы отменить. Принять кассационную жалобу УМНС РФ по г. Москве на решение от 02.11.2000 по делу N А40-41577/99-99-705 Арбитражного суда г. Москвы и назначить к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 14.03.2001 в 9.30.