Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/516-01 Довод заявителя о большом документообороте не свидетельствует о том, что у него не имелось возможности предъявить исполнительный лист, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/516-01

Определением Арбитражного суда г. Москвы 15 декабря 2000 года отказано в удовлетворении заявления Отделения Пенсионного фонда РФ по г. Москве о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

На данное определение взыскателем подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что срок был ими пропущен по уважительным причинам.

Проверив материалы дела, выслушав представителя КБ "Московский индустриальный банк", обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что определение отмене не подлежит.

Согласно ст. 201 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее шести месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 203 АПК РФ при пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд надлежащим образом исследовал данный вопрос и обоснованно пришел к выводу об отказе в восстановлении пропущенного срока.

Как правильно указал суд, ссылка заявителя на большой документооборот не может свидетельствовать о том, что в течение шести месяцев у заявителя не имелось возможности предъявить исполнительный лист N 176501 к исполнению.

Каких-либо доказательств пропуска срока по уважительной причине заявитель не представил.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2000 года по делу N А40-47466/99-84-818 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.