Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2001 г. N КГ-А40/ 1897-01 Дело о возмещении ущерба и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку судебные акты законны и основаны на полном, объективном и всестороннем исследовании документов, представленных сторонами

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 апреля 2001 г. N КГ-А40/1897-01

СОАО "Национальная Страховая Группа" предъявило ОАО "Автоинжстрой" иск о возмещении ущерба на основании п.1 ст.965 ГК РФ и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 04.01.01, оставленным без изменения постановлением от 01.03.01, иск удовлетворен в части возмещения ущерба. Во взыскании процентов отказано.

В кассационной жалобе ответчика ставится вопрос об изменении судебных актов и полном отказе в иске.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судебными инстанциями установлено, что страховая организация выплатила по страховому случаю 43249 руб. 48 коп. а также произвела сопутствующие расходы на сумму 2481 руб. 40 коп. Лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, является ОАО "Автоинжстрой".

При таких обстоятельствах вывод о наличии оснований для взыскания суммы ущерба правомерен.

Ссылки заявителя на недоказанность обстоятельств дела и несоответствие выводов о фактических взаимоотношениях сторон обстоятельствам дела отклоняются на основании ч.1 ст.165 АПК РФ как недопустимые в суде кассационной инстанции.

Доводы заявителя получили надлежащую оценку. Новых доводов кассационная жалоба не содержит.

Суд кассационной инстанции считает, что судебные акты законны и основаны на полном, объективном и всестороннем исследовании документов, представленных сторонами.

Факты, подлежащие установлению, установлены.

Нормы материального права к установленным фактам применены правильно.

Порядок рассмотрения дела не нарушен.

Основания для отмены или изменения судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:

Решение от 04 января 2001 г. и постановление от 01 марта 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-43539/00-61-421 оставить без изменения, кассационную жалобу - без изменения.