Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 июля 2020 г. N Ф06-62998/20 по делу N А57-8748/2019

г. Казань

03 июля 2020 г.

Дело N А57-8748/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кормакова Г.А.,

судей Хакимова И.А., Савкиной М.А.,

при участии представителя:

общества с ограниченной ответственностью "ВАМ-Рико" - Паникарской Е.Н. (доверенность от 29.06.2020),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАМ-Рико"

на дополнительное решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.01.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020

по делу N А57-8748/2019

по исковому заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью "ВАМ-Рико" (ИНН 6452102866, ОГРН 1136450002435 об обязании провести рекультивацию части нарушенного земельного участка, о взыскании суммы причиненного вреда; третьи лица: Бадиров Анвар Таштанович, Бадиров Хасанбай Таштанович, Бадирова Мавлюдахан Гулмамедовна, Бадирова Дилдор Алиевна, Бадирова Гульнас Мийзамовна, старший государственный инспектор отдела государственного земельного надзора управления Россельхознадзора по Саратовской области Зазулина Вера Викторовна, г. Саратов

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области (далее - Управление, административный орган) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВАМ-Рико" (далее - ООО "ВАМ-Рико", общество)

- о взыскании в пользу управления 1 486 080 руб. в возмещение вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды;

- об обязании ООО "ВАМ-Рико" в двухмесячный срок со дня вступления в силу решения суда разработать проект рекультивации нарушенных земель площадью 3096 м2 на части земельного участка с кадастровым номером 64:16:260501:80;

- об обязании ООО "ВАМ-Рико" после разработки проекта рекультивации провести рекультивацию нарушенных земель площадью 3096 м2 на части земельного участка с кадастровым номером 64:16:260501:80, расположенного по адресу: Саратовская область, Красноармейский район гвардейское МО, принадлежащего к категории земель сельскохозяйственного назначения;

- об обязании ООО "ВАМ-Рико" после завершения рекультивации предоставить в управление документацию, подтверждающую фактическое проведение перечисленных работ.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 заявленные требования удовлетворены.

Дополнительным решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.01.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 с ООО "ВАМ-Рико" в доход Федерального бюджета Российской Федерации взыскана госпошлина в сумме 27 861 руб.

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, просит отменить дополнительное решение суда первой инстанции от 24.01.2020 и постановление апелляционного суда от 20.03.2020.

По мнению общества, рассмотрение настоящей кассационной жалобы находится в прямой зависимости от рассмотрения основной кассационной жалобы, судами при вынесении судебных актов по основному спору в рамках настоящего дела неверно определены юридически значимые обстоятельства, в связи с чем взыскание госпошлины в сумме 27 861 руб. является незаконным.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит основания для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судами установлено, что при обращении в арбитражный суд Управление не оплачивало госпошлину, поскольку освобождено от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с требованиями главы 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 333.21 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 1 000 001 руб. до 2 000 000 руб. государственная пошлина составляет 23 000 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 руб.

На основании изложенного, суды нижестоящих инстанций верно рассчитав размер государственной пошлины от общей суммы удовлетворенных исковых требований, которая составила 27 861 руб., и правомерно указав, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебный акт принят в пользу истца, пришли к выводу, о взыскании с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 27861 руб.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2020 решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 признаны законными о обоснованными, в связи с чем взыскание госпошлины с ООО "ВАМ-Рико" полностью соответствует приведенным нормам права, регулирующим спорные правоотношения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

дополнительное решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.01.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 по делу N А57-8748/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.А. Кормаков

Судьи

И.А.Хакимов М.А. Савкина