Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 августа 2020 г. N Ф06-64599/20 по делу N А55-23191/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Не согласившись с принятыми судебными актами, АО "Тевис" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их изменить, снизить сумму судебных расходов на оплату услуг представителя до 55 000 руб., указывая, что сумма взысканных судебных расходов не отвечает критериям разумности и сложности рассмотренного дела; судами не дана оценка доводам АО "Тевис" о необходимости снижения суммы взыскиваемых расходов с учетом разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 1). Полагает, что действия истца по заявлению требований за пределами сроков исковой давности являются явным злоупотреблением процессуальными правами, наличие в расчетах истца технических ошибок, повлекших затем уточнение исковых требований и их снижение также свидетельствуют о недобросовестных действиях истца и являются безусловным основанием для снижения заявленной ко взысканию суммы судебных расходов.

...

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВС РФ N 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Определении от 21.12.2004 N 45-О, реализация права на уменьшение суммы расходов судом возможна только в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела."