Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2001 г. N КГ-А40/1949-01 Определение суда о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на обжалование решения суда и отсутствием ходатайства о его восстановлении отменено, т.к. жалоба подана в установленный законом срок, о чем свидетельствует штамп органа связи на конверте

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 апреля 2001 г. N КГ-А40/1949-01

ООО "Финклинтекс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с апелляционной жалобой на решение от 12.02.2001 г.

Определением от 19.03.2001 апелляционная жалоба была возвращена заявителю. При этом суд исходил из того, что заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование решения от 12.02.2001 и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Финклинтекс" подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит указанное определение отменить и направить дело в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу.

В судебное заседание представители сторон не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая апелляционную жалобу, суд указал, что заявителем нарушен срок подачи апелляционной жалобы, так как она подана 15.03.01, что подтверждается штампом суда, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. С такими выводами суда нельзя согласиться.

Согласно ст. 147 АПК РФ апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Срок апелляционного обжалования решения от 12.02.01 истек 12.03.01.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба подана заявителем 10.03.01, о чем свидетельствует штамп органа связи на конверте (т.3, л.д. 91). На апелляционной жалобе стоит штамп суда от 15.03.01 и отметка о дате и номере заказного письма.

Из этого следует, что ООО "Финклинтекс" был соблюден установленный ст. 147 АПК РФ порядок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 176 АПК РФ определение подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

Определение от 19 марта 2001 г. Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-20289/00-48-219 отменить, дело передать в Апелляционную инстанцию г.Москвы для рассмотрения по существу.