г. Казань |
|
14 сентября 2020 г. |
Дело N А55-20323/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Александрова В.В.,
судей Нагимуллина И.Р., Галиуллина Э.Р.,
при участии представителей:
истца - Умновой Д.И. (доверенность от 16.07.2020),
ответчика АО "Самарахимоптторг" - Логинова В.А. (доверенность от 01.06.2020),
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества Коммерческий банк "Газбанк"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020
по делу N А55-20323/2019
по иску акционерного общества Коммерческий банк "Газбанк" к Дудакову Александру Владимировичу, Пронину Геннадию Вячеславовичу, Крылову Павлу Сергеевичу, Великанову Александру Андреевичу, акционерному обществу "Самарахимоптторг" об обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску акционерного общества "Самарахимоптторг" к акционерному обществу Коммерческий банк "Газбанк" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество Коммерческий банк "Газбанк" (далее - АО КБ "Газбанк", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Дудакову Александру Владимировичу, Пронину Геннадию Вячеславовичу, Крылову Павлу Сергеевичу, Великанову Александру Андреевичу, акционерному обществу "Самарахимоптторг" в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору N 6287кл от 25.04.2013, заключенному между истцом и ООО "СДЦ Строй", по кредитному договору N 5077кл от 26.02.2009, заключенному между истцом и ООО "Самарский деловой центр", по кредитному договору N 6333кл от 28.06.2013, заключенному между истцом и ООО "Самарский деловой центр" обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее акционерному обществу "Самарахимоптторг", об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: Склад для хранения, назначение: нежилое здание, инвентарный номер: 228а;08, площадь объекта: 1410,8 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, г. Новокуйбышевск, западная промышленная зона (в р-не ОАО "Этанол"), кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:2358; Здание автогаража, назначение: нежилое здание. литераА1, инвентарный номер: 0030901. площадь объекта: 435,7 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, Новокуйбышевск, ул. Производственная, д. 4, стр. 1, кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301027:282; Здание конторы базы, назначение: нежилое здание, литера А, инвентарный помер: 003900, площадь объекта: 171,3 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Производственная, д. 4, стр. 2, кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301027:280; площадка для хранения материалов, литера Пб, назначение: сооружение, инвентарный номер: 0001152, площадь объекта: 3 738,4 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, г. Новокуйбышевск, западная промышленная зона (в р-не ОАО "Этанол"), кадастровый (или условный) номер: 63:04:0202027:2839; Площадка для хранения материалов, литера П, назначение: сооружение, инвентарный номер: 0001408, площадь объекта: 5 542,20 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Производственная, д. 4, кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301027:281; Склад для хранения, назначение: нежилое здание, литера А13, инвентарный номер: 228а/09. площадь объекта: 1410,8 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, г. Новокуйбышевск, западная промышленная зона (в р-не ОАО "Этанол"), кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:2359; Склад для хранения, назначение: нежилое здание, литера А9, А10, инвенгарный номер: 228а/07, площадь объекта: 392,3 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, г. Новокуйбышевск, западная промышленная зона (в р-не ОАО "Этанол"), кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:2355; Здание для раздачи спирта (помещение для раздачи спирта), назначение: нежилое здание, литера А17, инвентарный номер: 228а/06, площадь объекта: 64,10 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, г. Новокуйбышевск, западная промышленная зона, кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301027:684; Автомобильная дорога, сооружение, литера 11д, назначение: сооружение, инвентарный номер: 0000963, протяженность: 335,68 кв.м,, адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, Новокуйбышевск, западная промышленная зона, кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301027:660; Железнодорожный путь (ЖД-1 - протяженность - 775п.м.; ЖД-2 - протяженность - 597,5п.м.. ЖД-3 - протяженность - 381п.м., ЖД-4 - протяженность - 616п.м., ЖД-5 - протяженность 591,35п.м., ЖД-6 - протяженность - 370п.м., ЖД-7 - протяженность - 715л.м., ЖД-8 протяженность - 497,15п.м., ЖД-9 - протяженность - 301 п.м., ЖД-10 - 3 А55-20323/2019 протяженность - 300.5п.м., ЖД-11 - протяженность - 200п.м., ЖД-12 - протяженность - 86п.м.), сооружение, литера ЖД, назначение: сооружение, инвентарный номер: 0000739, протяженность: 5 430,50 п.м" адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, г. Новокуйбышевск, западная промышленная зона (в р-не ОАО "Этанол"), кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:2364; Склад готовой продукции, назначение: нежилое здание, литера А9, А10, инвентарный номер: 228а/07, площадь объекта: 392,3 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, г. Новокуйбышевск, западная промышленная зона (в р-не ОАО "Этанол"), кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:2355; Здание депо тепловозов, назначение: нежилое здание, литера А6, инвентарный номер: 228а/02, площадь объекта: 287,50 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, Новокуйбышевск, западная промышленная зона (в р-не ОАО "Этанол"), кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:2356; Здание склада резинотехнических изделий и зарядная электропогрузчиков, назначение: нежилое отдельностоящее здание, литера А1Аа, инвентарный номер: 228а/04, площадь объекта: 1358,60 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, г. Новокуйбышевск, западная промышленная зона (в р-не ОАО "Этанол"), кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:2360; Здание склада резинотехнических изделий, назначение: нежилое здание, литера А2. инвентарный номер: 228а/03, площадь объекта: 730,50 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, г. Новокуйбышевск, западная промышленная зона (в р-не ОАО "Этанол"), кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:2365; Здание зарядной для электропогрузчиков, назначение: нежилое отдельностоящее здание, литера А7, инвентарный номер: 228а/01, площадь объекта: 809,10 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, г. Новокуйбышевск, западная промышленная зона (в р-не ОАО "Этанол"), кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:2363; Здание склада для лакокрасочной продукции, назначение: нежилое отдельностоящее здание, литера All, А12, инвентарный номер: 228а/00, площадь объекта: 5599,10 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, г. Новокуйбышевск, западная промышленная зона (в р-не ОАО "Этанол"), кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:2362; Право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов, площадь объекта: 3635 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Производственная, д. 4, кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301027:011 7; Право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов, площадь объекта: 117 501 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Производственная, д. 4, кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301027:120. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 6287кл от 25.04.2013 и кредитному договору N 6339кл от 09.07.2013 обратить взыскание на имущество путем продажи с публичных торгов, а именно: принадлежащие Великанову Александру Андреевичу акции обыкновенные именные бездокументарные, эмитент-АО "Самарахимоптторг", государственный регистрационный номер: 1-01-01122-Е, номинальная стоимость - 1 руб., количество акций - 1 416 штук, держатель реестра АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.", депозитарий - АО АКБ "ГАЗБАНК", принадлежащие Дудакову Александру Владимировичу акции обыкновенные именные бездокументарные, эмитент - АО "Самарахимоптторг", государственный регистрационный номер: 1-01-01122-Е, номинальная стоимость - 1 руб. количество акций - 4 500 штук, держатель реестра -АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т", депозитарий - АО АКБ "ГАЗБАНК". принадлежащие Крылову Павлу Сергеевич) акции обыкновенные именные бездокументарные, эмитент-АО "Самарахимоптторг", государственный регистрационный номер: 1-01-01122-Е, номинальная стоимость- 1 руб., количество акций - 4 500 штук, держатель реестра АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т", депозитарий - АО АКБ "ГАЗБАНК", принадлежащие Пронину Геннадию Вячеславовичу акции обыкновенные именные бездокументарные, эмитент-АО "Самарахимоптторг", государственный регистрационный номер: 1-01-01122-Е, номинальная стоимость - 1 руб. количество акций - 4 500 штук, держатель реестра АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.", депозитарий - АО АКБ "ГАЗБАНК".
Определением суда от 12.12.2019 принято встречное исковое заявление АО "Самарахимоптторг" к АО КБ "Газбанк" с требованиями о признании недействительными и применении последствия недействительности сделок в виде прекращения права залога по договорам залога в отношении недвижимого имущества АО "Самарахимоптторг": договор залога недвижимого имущества заключенного между АО КБ "ГАЗБАНК" и АО "Самарахимоптторг" от 19.06.2013; договор залога недвижимого имущества заключенного между АО КБ "ГАЗБАНК" и АО "Самарахимоптторг" от 26.04.2016.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "СДЦ Строй", общество с ограниченной ответственностью "Самарский деловой центр", временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Самарский деловой центр" Гизетдинов Корбангали Карибуллович, Администрация городского округа Новокуйбышевск.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020, в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований отказано.
Обжалуя принятые по делу судебные акты в кассационном порядке, АО КБ "ГАЗБАНК" просит их отменить в части отказа в удовлетворении первоначального иска, в указанной части дело направить на новое рассмотрение.
Кассационная жалоба мотивирована нарушением норм материального права.
Судебные акты в части отказа в удовлетворении встречного иска АО "Самарахимоптторг" к АО КБ "Газбанк" о признании недействительными и применении последствия недействительности сделок в виде прекращения права залога по договорам залога в отношении недвижимого имущества АО "Самарахимоптторг": договор залога недвижимого имущества заключенного между АО КБ "ГАЗБАНК" и АО "Самарахимоптторг" от 19.06.2013; договор залога недвижимого имущества заключенного между АО КБ "ГАЗБАНК" и АО "Самарахимоптторг" от 26.04.2016 не обжаловались.
Проверив законность принятых по делу судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает их подлежащими отмене в части отказа в удовлетворении иска АО КБ "ГАЗБАНК" с направлением дела в указанной части на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Как следует из материалов дела, 25.04.2013 между АО АКБ "ГАЗБАНК" и ООО "СДЦ Строй" заключен кредитный договор N 6287кл, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 80 000 000 руб. со сроком погашения не позднее 31.01.2023 (с учетом дополнительных соглашений), под процентную ставку с даты выдачи по 31.12.2014 14% годовых, с 01.01.2015 по 31.07.2015 21% годовых, с 01.08.2015 по дату возврата - 16% годовых, цель: пополнение оборотных средств.
Арбитражным судом Самарской области 18.10.2018 в отношении заемщика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) N А55-29747/2018, 21.11.2018 в отношении заемщика введена процедура конкурсного производства.
В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты введения в отношении должника процедуры конкурсного производства срок исполнения обязательств считается наступившим.
Определением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-29747/2018 задолженность перед истцом по кредитному договору N 6287кл от 25.04.2013 включена в реестр требований кредиторов ООО "СДЦ-Строй" в размере в размере 107 786 363,73 руб., в том числе 80 000 000 руб. основной долг, 27 379 678,14 руб. - проценты, 406 685,60 руб. - неустойка.
Между АО АКБ "ГАЗБАНК" и ООО "СДЦ Строй" 09.07.2013 заключен кредитный договор N 6339кл, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 445 500 000 руб. со сроком погашения не позднее 06.03.2019 (с учетом дополнительных соглашений), под процентную ставку с даты выдачи по 31.12.2014 14% годовых, с 01.01.2015 по 31.07.2015 -21% годовых, с 01.08.2015 но дату возврата - 16% годовых, цель: пополнение оборотных средств.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2019 по делу N А55-29747/2018 задолженность перед истцом по кредитному договору N 6339кл от 09.07.2013 включена в реестр требований кредиторов ООО "СДЦ-Строй" в размере 337 146 089,73 руб., в том числе 230 223 744 руб. - основной долг, 106 922 345,73 руб. - проценты.
Между АО АКБ "ГАЗБАНК" и ООО "Самарский деловой центр" 26.02.2009 заключен кредитный договор N 5077кл, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 130 000 000 руб., под 19% годовых на срок до 27.03.2019.
Цель кредита: пополнения внеоборотных и оборотных средств.
Арбитражным судом Самарской области в отношении заемщика 08.10.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) N А55-26151/2018, 11.12.2018 в отношении заемщика введена процедура наблюдения.
В соответствии со статьей 63 Закона о банкротстве с даты введения в отношении должника процедуры наблюдения для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2019 года по делу N А55-26151/2018 задолженность перед истцом по кредитному договору N 5077кл от 26.02.2009 включена в реестр требований кредиторов ООО "Самарский деловой центр" в размере 83 139 842,80 руб., в том числе 55 000 000 руб. - основной долг, 28 139 842,80 руб. - проценты.
Между АО АКБ "ГАЗБАНК" и ООО "Самарский деловой центр" 28.06.2013 заключен кредитный договор N бЗЗЗкл, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 124 S79 814.49 руб., под 16% годовых на срок до 27.03.2019.
Цель кредита: пополнения внеоборотных и оборотных средств.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2019 по делу N А55-26151/2018 задолженность перед истцом по кредитному договору N бЗЗЗкл от 28.06.2013 включена в реестр требований кредиторов ООО "Самарский деловой центр" в размере 184 423 393,72 руб., в том числе 119 879 814,49 руб. - основной долг, 64 543 579,23 руб. - проценты.
Исполнение обязательств по кредитному договору N 6287кл от 25.04.2013, заключенному между истцом и ООО "СДЦ Строй", по кредитному договору N 5077кл от 26.02.2009, заключенному между истцом и ООО "Самарский деловой центр", по кредитному договору.N 6333кл от 28.06.2013, заключенному между истцом и ООО "Самарский деловой центр" обеспечивается залогом недвижимого имущества, принадлежащего АО "Самарахимоптторг", возникшего на основании договора залога недвижимого имущества от 19.06.2013 и договора залога недвижимого имущества от 26.04.2016.
Исполнение обязательств по кредитному договору N 6287кл от 25.04.2013 и кредитному договору N 6339кл от 09.07.2013, заключенным между истцом и ООО "СДЦ Строй", обеспечивается залогом ценных бумаг, принадлежавших Макееву К.Н., возникшим на основании договора о залоге ценных бумаг N 5 от 26.04.2013 и договора о залоге ценных бумаг N 6 от 16.07.2013.
Впоследствии заложенные акции с согласия АО АКБ "ГАЗБАНК" были переведены на счета ДЕПО новых владельцев с сохранением обременения в виде залога, а именно: на счет Депо В00ОО00388 Крылова Павла Сергеевича - 4 500 акций; на счет Депо В000000467 Дудакова Александра Владимировича - 4 500 акций; на счет Депо В000000468 Пронина Геннадия Вячеславовича-4 500 акций; на счет Депо В000000469 Великанова Александра Андреевича - 1 416 акций.
Истец на основании самостоятельно проведенного отчета об оценке заложенного недвижимого имущества о рыночной стоимости предмета залога по состоянию на 14.10.2019 уточнял исковые требования в части установления начальной продажной цены на публичных торгах.
Отказывая в удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество, судебные инстанции, применив положения статей 335, 352, 367 ГК РФ, действующих в редакции на момент рассмотрения спора, пришли к выводу о прекращении договоров залога, отклонив при этом доводы истца о возникновении правоотношений по залогу до принятия соответствующих изменений в ГК РФ. При этом указали на изменение условий кредитных договоров дополнительными соглашениями к ним.
Между тем судами не учтено следующее.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации в ныне действующей редакции, в случае, когда залогодателем является третье лицо, к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем применяются правила статей 364 - 367 настоящего Кодекса, если законом или соглашением между соответствующими лицами не предусмотрено иное.
Согласно же положениям пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано; если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Закон N 367-ФЗ) вступает в силу с 01.07.2014 и на основании пункта 3 названной статьи положения Гражданского кодекса Российской Федерации в новой редакции применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Положенные в обоснование иска договоры залога недвижимого имущества от 19.06.2013, залога ценных бумаг N 5 от 26.04.2013 и залога ценных бумаг N 6 от 16.07.2013 заключены до дня вступления в силу Закона N 367-ФЗ.
Соответственно и правоотношения по залогу спорного имущества между залогодателем - третьим лицом, должником и залогодержателем возникли до 01.07.2014 в связи с чем, статья 367 Гражданского кодекса Российской Федерации в новой редакции к ним не применима.
В данном случае, к спору применимы общие условия и основания прекращения залога, предусмотренные статьей 352 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.
Условиями дополнительных соглашений правоотношения по залогу спорного имущества между залогодателем - третьим лицом, должником и залогодержателем сохранялись, изменялись лишь сроки возврата кредита.
Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015 (вопрос 4).
Таким образом, обжалуемые судебные акты, принятые с нарушением норм материального права в части отказа в удовлетворении иска АО КБ "Газбанк" подлежат отмене, с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 по делу N А55-20323/2019 в части отказа в удовлетворении иска акционерного общества Коммерческий банк "Газбанк" отменить.
В указанной части дело N А55-20323/2019 направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
В остальной части решение Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 по делу N А55-20323/2019 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
В.В. Александров |
Судьи |
И.Р. Нагимуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно же положениям пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано; если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Закон N 367-ФЗ) вступает в силу с 01.07.2014 и на основании пункта 3 названной статьи положения Гражданского кодекса Российской Федерации в новой редакции применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Положенные в обоснование иска договоры залога недвижимого имущества от 19.06.2013, залога ценных бумаг N 5 от 26.04.2013 и залога ценных бумаг N 6 от 16.07.2013 заключены до дня вступления в силу Закона N 367-ФЗ.
Соответственно и правоотношения по залогу спорного имущества между залогодателем - третьим лицом, должником и залогодержателем возникли до 01.07.2014 в связи с чем, статья 367 Гражданского кодекса Российской Федерации в новой редакции к ним не применима.
В данном случае, к спору применимы общие условия и основания прекращения залога, предусмотренные статьей 352 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 сентября 2020 г. N Ф06-65296/20 по делу N А55-20323/2019
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5775/2023
03.05.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1850/2023
27.12.2022 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-20323/19
14.09.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-65296/20
26.05.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4464/20
10.02.2020 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-20323/19