Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2001 г. N КА-А40/1029-01 В связи с тем, что ответчиком в суде доказан факт недоимки и факт отсутствия на счетах истца денежных средств, достаточных для исполнения обязанностей по уплате налогов, в иске о признании недействительными решений налогового органа отказано

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 марта 2001 г. N КА-А40/1029-01

Акционерное общество "ВНИИзарубежгеология" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, с учетом уточнения исковых требовании, о признании недействительными решения от 7 июня 2000 г. и постановления от 28 января 2000 г. Инспекции МНС РФ N 27 г. Москвы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы 21 ноября 2000 г. в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 9 января 2001 г. решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, истец по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Законность и обоснованность судебных актов судебных актов проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, оценив доводы двух судебных актов и доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Арбитражный суд г. Москвы при отказе в иске исходил из статей 69, 70, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Фактические обстоятельства спора установлены в полном объеме по предмету спора. При этом суд указал, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и независимо от привлечения его к налоговой ответственности. Инспекция в данном споре доказала суду факт недоимки и факт отсутствия на счетах истца денежных средств, достаточных для исполнения обязанности по уплате налогов и пени.

Апелляционная инстанция, рассмотрев повторно дело с учетом полномочий, предоставленных статьей 155 АПК РФ, указала на обоснованность применения Инспекцией статей 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации, обратив внимание в постановлении на наличие недоимки.

С учетом изложенного, фактические обстоятельства налогового спора исследованы судом в полном объеме, нормы права применены правильно. Оснований для отмены нет.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 21 ноября 2000 г. и постановление апелляционной инстанции от 9 января 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-33317/00-99-436 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.