Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 марта 2001 г. N КА-А40/1226-01
Решением от 14.11.2000, оставленным без изменения постановлением от 16.01.2001, исковые требования ИМНС РФ N 19 по ВАО г. Москвы о взыскании штрафа в размере 2.387,82 руб. с ООО Предприятие "Нива" оставлены без удовлетворения.
Законность и обоснованность решения и постановления проверяются в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой истца, в которой он просит решение и постановление отменить и удовлетворить исковые требования, поскольку считает, что суд неправильно применил нормы материального права.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми извещениями.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление подлежат отмене, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из буквального и смыслового значения п. 8 "Положения по применению контрольно-кассовых машин...", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.07.93 N 745 неисправной считается контрольно-кассовая машина, которая не печатает, печатает неразборчиво или неполностью печатает на чеке реквизиты, предусмотренные п. 4 вышеуказанного Положения. В перечне реквизитов чека указывается время реализации товара.
В ходе проверки налоговым органом ООО Предприятие "Нива" проверяющими было установлено расхождение во времени совершения покупки - 54 минуты.
В соответствии с решением Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам от 15.06.2000 допустимое отклонение во времени на контрольно-кассовых машинах составляет 5 минут.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что ответчик допустил нарушение ст. 2 Закона РФ "О контрольно-кассовых машинах при осуществлении денежных расчетов с населением" от 18.06.93 N 5215-1, выразившееся в использовании ООО Предприятие "Нива" неисправной контрольно-кассовой машины, при осуществлении денежных расчетов с населением.
Учитывая, что все юридически значимые обстоятельства дела установлены судом полно, суд кассационной инстанции считает возможным принять новое решение без направления дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, постановил:
решение от 14.11.2000 и постановление от 16.01.2001 по делу N А40-36406/00-119-31 Арбитражного суда г. Москвы отменить. Взыскать с ООО Предприятие "Нива" штраф в сумме 2.387 руб. 82 коп.
Взыскать с ООО Предприятие "Нива" государственную пошлину, подлежащую уплате при обращении с иском, подаче апелляционной и кассационной жалоб, всего: 238 руб. 78 коп.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2001 г. N КА-А40/1226-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании