г. Казань |
|
04 декабря 2020 г. |
Дело N А65-3053/2019 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
судей Сабирова М.М., Гильмановой Э.Г.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Туктарова Эдуарда Ирековича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 по делу N А65-3053/2019
по исковому заявлению Закирова Равела Габделхаковича к обществу с ограниченной ответственностью "Яна Тормыш" о признании недействительным пункта 8.3 Устава общества с ограниченной ответственностью "Яна Тормыш", утвержденного решением внеочередного общего собрания участников от 06.04.2018, по иску Туктарова Эдуарда Ирековича к обществу с ограниченной ответственностью "Яна Тормыш" о взыскании 23 923 445 руб. действительной стоимости доли, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 318 050 руб. за период с 05.12.2018 по 05.02.2019, при участии третьих лиц: Закирова Илсура Мансуровича, Гилязова Наила Рауфовича, Ахмадуллина Камиля Гиниятулловича, Загидуллина Рената Гаптелхаевича, Шакирова Фарита Шарифзяновича, Гарипова Фарита Шариповича, Сайфутдиновой Асии Рашадовны, Сайфутдинова Магсумзяна Равиловича, Раимова Ивана Николаевича, Загидуллина Ильгиза Котдусовича, Закировой Фании Зиннатулловны,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Яна Тормыш" (ответчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Закирова Р.Г., Туктарову Э.И. солидарно судебных расходов в размере 1 500 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020, заявление удовлетворено частично: с Закирова Р.Г. и Туктарова Э.И. в пользу общества взыскано 100 000 руб. судебных издержек, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Туктаров Э.И. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.
По мнению заявителя жалобы, судами не применены подлежащие применению положения п. 1 ст. 10 и п. 1 ст. 170 ГК РФ, содержание представленных обществом платежных документов не позволяет установить их связь с настоящим делом, а договор, заключенный между ООО "Бюро корпоративных решений - Финанс" и Гатиным А.А. не может служить основанием для взыскания судебных издержек.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами двух инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, суд округа приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе.
Как следует из материалов дела, определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 отменены решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2019 по настоящему делу. Дело направлено на новое рассмотрение.
В связи с указанными обстоятельствами определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2020 определение о взыскании судебных расходов по делу А65-3053/2019 отменено по новым обстоятельствам, вопрос о распределении судебных расходов будет разрешен по результатам повторного разрешения спора.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время предмет спора по кассационной жалобе отсутствует.
С учетом изложенного, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе Туктарова Эдуарда Ирековича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 по делу N А65-3053/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Р.А. Вильданов |
Судьи |
М.М. Сабиров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"По мнению заявителя жалобы, судами не применены подлежащие применению положения п. 1 ст. 10 и п. 1 ст. 170 ГК РФ, содержание представленных обществом платежных документов не позволяет установить их связь с настоящим делом, а договор, заключенный между ООО "Бюро корпоративных решений - Финанс" и Гатиным А.А. не может служить основанием для взыскания судебных издержек.
...
Как следует из материалов дела, определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 отменены решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2019 по настоящему делу. Дело направлено на новое рассмотрение."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 декабря 2020 г. N Ф06-67864/20 по делу N А65-3053/2019
Хронология рассмотрения дела:
20.07.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20322/2022
19.04.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2817/2022
17.01.2022 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3053/19
08.07.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6261/2021
28.04.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4448/2021
04.12.2020 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-67864/20
08.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8818/20
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3053/19
07.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51308/19
16.07.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9670/19
17.05.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3053/19