Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2808-01 Иск о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС с выручки, полученной от сдачи в аренду федеральной собственности, удовлетворен, поскольку истец, являясь образовательным учреждением, освобождается от уплаты всех видов налога, с учетом того, что доходы от деятельности реинвестируются на развитие образовательного процесса

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2808-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 8 февраля 2001 года удовлетворены исковые требования МГТУ "Станкин".

Признано недействительным решение ИМНС РФ N 7 по ЦАО г. Москвы N 4 от 20.02.1998 года.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10 апреля 2001 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Истец должен был исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость с выручки, полученной от сдачи в аренду федеральной собственности.

Льготы по НДС на истца не должны распространяться.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проверки налоговая инспекция установила, что истец не учитывал для целей налогообложения выручку, полученную от оказания услуг по сдаче в аренду имущества и объектов недвижимости, что привело к неуплате НДС.

Согласно материалам дела истец - МГТУ "Станкин" является образовательным учреждением.

В соответствии с п. 3 ст. 40 Закона РФ "Об образовании" образовательные учреждения независимо от их организационно-правовой формы в части предпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю.

Вышеуказанный Закон в ст. 47 определяет, что деятельность образовательного учреждения по реализации производимой продукции и услуг относится к предпринимательской лишь в той части, в которой получаемый от этой деятельности доход не реинвестируется непосредственно в данное образовательное учреждение на непосредственные нужды обе