Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2001 г. N КГ-А41/2833-01 Вопрос о предоставлении должнику рассрочки исполнения судебного акта находится в сфере судейского усмотрения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 июня 2001 г. N КГ-А41/2833-01

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.02.01 по делу N А41-К1-11090/00 удовлетворен иск ГУП НИИ по сельскохозяйственному использованию сточных вод "Прогресс" о взыскании с ГУП ВНЦ БАВ 349.184 руб. 36 коп. задолженности за отпущенную теплоэнергию и 264.634 руб. 86 коп. процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами.

Ответчик обратился в суд с заявлением от 07.03.01 N 62, которым просил рассрочить погашение задолженности на 6 месяцев, начиная с апреля 2001 года.

Истец заявил о своем несогласии с просьбой ответчика, указав на то, что должник длительное время уклонялся от оплаты тепла и лишь с помощью суда удалось обязать потребителя выполнить его договорные обязательства в этой части.

Суд с участием полномочных представителей сторон исследовал основания обращения ответчика с ходатайством и не нашел оснований для его удовлетворения.

Проверка Федеральным арбитражным судом Московского округа принятого судом определения от 03.04.01 об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика показала, что требования ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок предоставления рассрочки или отсрочки исполнения решений, судом не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда Московской области от 03.04.01 по делу N А41-К1-11090/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.