Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 мая 2001 г. N КГ-А40/2401-01
Межрегиональная общественная организация инвалидов войны и труда "Демиург" обратилась к потребительскому обществу "ЖСА "Альфа" с иском о взыскании основного долга, пени по договору об условиях погашения долговых обязательств, а также о расторжении этого договора и взыскании оставшегося долга. До принятия решения по существу истец уточнил свои требования, в соответствии с которыми он просил расторгнуть договор от 31 мая 1999 года, а также требовал взыскать долг за июль-сентябрь 1999 года в размере 11.200 долл. США и пеню за просрочку выплаты ежемесячной суммы долга за июнь-сентябрь 1999 года в виде 11.704 долл. США; помимо этого, ответчиком был предъявлен встречный иск о признании этого договора на основании ст.ст. 174, 179 ГК РФ недействительным.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 1999 года в удовлетворении встречного иска было отказано. Кроме того, с ответчика в пользу истца были взысканы 11.200 долл. США долга и 11.704 долл. США пени в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты (т. 1, л.д. 151).
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2000 года данное решение было отменено с передачей дела на новое рассмотрение (т. 1, л.д. 28-219).
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 мая 2000 года в удовлетворении обоих исков было полностью отказано (т. 2, л.д. 56-57).
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2000 года это решение вновь было отменено и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции (т.2, л.д. 76-77).
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27 сентября 2000 года производство по делу было приостановлено до принятия решения Гагаринским межмуниципальным судом города Москвы по иску о признании решения общего собрания ПО "Жилищно-строительная ассоциация "Альфа" от 20 апреля 1995 года недействительным (т. 2, л.д. 170).
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 10 апреля 2001 года данное определение было оставлено без изменения (т.З, л.д. 28).
В кассационной жалобе Межрегиональная общественная организация инвалидов и ветеранов труда "Демиург" просит отменить вышеназванные определение и постановление и дело передать для рассмотрения по существу заявленного иска, поскольку считает их незаконными и необоснованными. В жалобе указывается о том, что при принятии обжалуемых актов судом были, по мнению заявителя, нарушены нормы процессуального права, в том числе ст. 81 АПК РФ. В заседании судебной коллегии представитель заявителя настаивал на удовлетворении своей жалобы в полном объеме.
Представитель ответчика в суд кассационной инстанции не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом, в связи с чем было принято решение о рассмотрении настоящей жалобы по существу в их отсутствие.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и заслушав объяснения представителя истца по существу поданной жалобы, находит обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, в связи с чем оснований к их отмене или изменению не усматривает.
Так, в соответствии со ст. 81 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в частности, в случае невозможности рассмотрения данного дела
