Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2001 г. N КА-А40/2910-01 Судом установлена достаточность представленных истцом документов, подтверждающих факт экспорта товара и право на зачет НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 июня 2001 г. N КА-А40/2910-01

Решением от 29.01.01, оставленным без изменения постановлением от 02.04.01 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования ОАО "Московский винно-коньячный завод "КиН" и обязал Межрайонную инспекцию МНС России N 41 по г. Москве зачесть 8.462.400 руб. НДС в счет предстоящих платежей истца.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, указывая на то, что на момент обращения Завода в арбитражный суд с иском у него отсутствовало такое право, поскольку не истек срок проведения налоговым органом камеральной проверки обоснованности возмещения (зачета) НДС, уплаченного истцом поставщикам экспортированного товара.

Выслушав представителей строн, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом установлено и не отрицается ответчиком наличие у ОАО "Московский винно-коньячный завод "КиН" права как на применение льготы, установленной подпунктом "а" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", так и на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам товара, поставленного истцом на экспорт в 2000 г. на основании контракта N 21/3-2000 г. от 26.06.00 с Компанией "Rubikon Management LLC".

В связи с этим обжалуемые судебные акты являются законными.

Ответчик в жалобе ссылается лишь на возможность возмещения (зачета) НДС только после осуществления налоговым органом камеральной проверки представленных истцом документов, на проведение которой, в соответствии со статьей 88 НК Российской Федерации, отводится срок, равный трем месяцам со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Указанный довод ответчика при отсутствии возражений по поводу наличия у налогоплательщика права на возмещение из бюджета предъявленной суммы является формальным, а потому отклоняется судом кассационной инстанции.

Правильность представленного истцом в суд первой инстанции расчета подлежащего возмещению НДС ответчиком ничем не опровергнута.

Оставляя без изменения обжалуемые судебные акты, кассационная инстанция учитывает также и то обстоятельство, что к моменту рассмотрения искового заявления судом первой инстанции истек установленный срок проведения камеральных проверок деклараций за июль и сентябрь 2000 г. и документов, сданных в налоговую инспекцию 18.08.00, 08.09.00 и 03.10.00, однако при рассмотрении дела в судах всех трех инстанций Инспекцией не представлены документы, свидетельствующие о факте их проведения и результатах. Ответчиком не представлено и доказательств того, что им при камеральной проверке названных деклараций запрашивались у налогоплательщика какие-либо дополнительные документы, необходимые для проверки правильности исчисления налога.

Между тем, арбитражный суд, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства и представленные истцом подлинные документы, установил их достаточность для разрешения спора и оценил как подтверждающие факт экспорта товара и право истца на зачет (возмещение) спорного НДС.

Оставляя без изменения состоявшиеся по делу судебные акты кассационная инстанция также принимает во внимание, что в судебном заседании представитель налоговой инспекции сообщил об окончании проверки обоснованности применения льготы по НДС по спорным поставкам и подтвердил право истца на возмещение НДС.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 29.01.2001 г. и постановление апелляционной инстанции от 02.04.2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-38794/00-114-318 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС рф N 41 по г. Москве - без удовлетворения.