Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2001 г. N КГ-А41/2767-01 Апелляционная жалоба по делу о признании отсутствующего должника банкротом подана до истечения установленного АПК РФ процессуального срока, поэтому она должна быть принята и рассмотрена в апелляционной инстанции

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 июня 2001 г. N КГ-А41/2767-01

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Клину Московской области обратилась с заявлением о признании отсутствующего должника - Товарищества с ограниченной ответственностью "Высоковская ПМК" - несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 177 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением суда первой инстанции от 27 февраля 2001 года ТОО "Высоковская ПМК" признано банкротом, открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий в соответствии со статьей 178 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В процессе рассмотрения дела суд установил, что инспекцией допущены нарушения норм процессуального права, предложение суда представить документы, необходимые для открытия конкурсного производства, в частности документы, подтверждающие размер денежного обязательства должника, доказательства принятия мер к получению долга и мер к розыску должника в соответствии со статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации, инспекцией не исполнено.

Суд пришел к выводу о необходимости направления частного определения в Управление Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Московской области для принятия мер к предотвращению подобных нарушений. Апелляционная жалоба инспекции на частное определение от 27 февраля 2001 года возвращена определением от 11 апреля 2001 г. по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с подачей по истечении месячного срока при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить определение апелляционной инстанции о возврате жалобы в связи с несоответствием выводов, содержащихся в ней, материалам дела. Заявитель полагает, что срок на подачу апелляционной жалобы им не пропущен, жалоба была сдана на почту 27 марта 2001 г., что подтверждено датой штемпеля почты на конверте, что течение срока на подачу жалобы на определение от 27 февраля 2001 г. в соответствии с пунктом 3 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации началось 28 февраля и закончилось 28 марта, следовательно жалоба подана за день до истечения месячного срока, установленного статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании суда кассационной инстанции заявитель изложил те же доводы, что и в жалобе.

Рассмотрев доводы жалобы, материалы дела, заслушав представителя заявителя, проверив в порядке статей 174, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, кассационная инстанция находит его подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии со статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия арбитражным судом решения (определения). В данном случае обжалуемое частное определение принято судом 27 февраля 2001 г. Апелляционная жалоба подана заявителем 27 марта 2001 г., что подтверждено штемпелем на почтовом конверте. Жалоба подана до истечения срока, установленного статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно должна была быть принята и рассмотрена в апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 171, 173 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение апелляционной инстанции от 11 апреля 2001 года по делу N А41-К2-116/01 Арбитражного суда Московской области отменить, апелляционную жалобу Инспекции Министерства по налогам и сборам РФ по городу Клину Московской области на частное определение того же суда от 27 февраля 2001 г. направить на рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.