Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2001 г. N КА-А41/2746-01 Суд обоснованно отказал в иске ИМНС о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, поскольку в представленных документах не указаны размер налогооблагаемой базы за проверяемый период, сумма уплаченного налога, и невозможно сделать вывод о наличии недоимки

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 июня 2001 г. N КА-А41/2746-01

решением Арбитражного суда Московской области отказано в иске ИМНС РФ по г.Одинцово о взыскании 16197 руб. налоговых санкций с ООО "Фирма РИФ" за неуплату НДС за период с 1997 г. по 01.07.2000.

В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить и иск удовлетворить, ссылаясь на недостаточность исследования судом материалов дела и неправильное применение судом норм материального права.

Представитель ответчика в суд кассационной инстанции не явился, суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.

Довод кассационной жалобы об определении сумм налога на добавочную стоимость по горюче-смазочным материалам, приобретенным за наличный расчет через АЭС, в размере 13,79% от суммы покупки означает отсутствие необходимости выделения в расчетных документах суммы налога, ставка которого равна 20%, поскольку в 13,79% уже содержится окончательный расчет налога с учетом стоимости товара и включенных в его цену налогов.

Утверждение истца о зачете ответчиком вместо 13,79% НДС 16,67% от суммы покупки не основано на выводах, содержащихся в акте проверки и в решении налогового органа. Из содержания указанных документов невозможно сделать вывод о недоимке, так как в них не указаны ни размер налогооблагаемой базы за проверяемый период, ни сумма уплаченного ответчиком налога, из сопоставления этих данных можно было бы выяснить применение ответчиком процентов при зачете НДС.

Неправомерно привлечен к ответственности налогоплательщик по ст. 120 НК РФ, так как даже в случае неправильного исчисления НДС факт неотражения в бухучете самих хозяйственных операций отсутствует, поскольку расчеты по налогам хозяйственными операциями не являются, а неправильные исчисления и уплата налога влечет ответственность по ст. 122 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 171 - 174, 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2001 по делу N А41-К2-1281/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.