Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2001 г. N КГ-А40/2748-01 Иск о признании недействительным договора о создании ЗАО передается на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено судом коллегиально, но решение принято единолично, т.е. в незаконном составе, что является основанием к его отмене

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 июля 2001 г. N КГ-А40/2748-01

Федеральный арбитражный суд Московского округа

при участии в заседании: от ответчика ЗАО "Эмитронпром" - Норенко И.В. по дов. от 11.08.2000 б/н; от 3-их лиц Минимущество РФ - Брагина О.А. по дов. от 17.01.2001 N НГ-7/1510; от Компании "Брейнбридж парк Лтд" - Норенко И.В. по дов. от 11.08.2000 б/н,

рассмотрев кассационную жалобу Минимущества РФ на решение от 12 марта 2001 г.

по делу N А40-30457/99-32-341

Арбитражного суда Москвы,

установил, что

ОАО "Завод "Эмитрон" обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к ЗАО "Эмитронпром" и ЗАО "Четыре ладьи инвест" о признании недействительным договора о создании ЗАО "Эмитронпром" от 06.11.96.

К участию в деле в качестве 3-их лиц без самостоятельных требований привлечены Минимущество РФ и Компания "Брейнбридж парк лимитед".

Решением от 12.03.2001 в иске отказано.

В апелляционном порядке решение не проверялось.

Не согласившись с принятым решением, Минимущество РФ обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, передав дело на новое рассмотрение, указывая на неправильное применение судом норм закона.

Проверив законность обжалованного решения в порядке ст. 171, 174 АПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает необходимой его отмену, как принятого с нарушением норм процессуального права (п. 1 ч. 3 ст. 176 АПК РФ).

По указанию Председателя Арбитражного суда Москвы от 25.08.99 (л.д. 97 т. 1) суд рассмотрел дело коллегиально (л.д. 194 т. 2). Однако обжалуемое решение принято единолично, то есть в незаконном составе, хотя бы и при новом рассмотрении, что является безусловным основанием к его отмене (ст. 14 АПК РФ).

При новом рассмотрении дела суду следует безусловно выполнить указания Президиума ВАС РФ в постановлении от 30.01.2001 по делу N 8123/00 с учетом постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 02.04.97 N 4/8, проверить обстоятельства ликвидации истца и статус иностранного лица.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 12.03.2001 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-30457/99-32-341 отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.