Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2001 г. N КА-А40/3599-01 Отказ в иске об обязании страховой компании предоставить копии всех документов акционерного общества для ознакомления основан на том, что истец не является акционером страховой компании, в связи с чем прав, предусмотренных ст.ст. 89, 91 ФЗ "Об акционерных обществах", на ознакомление с уставными и другими документами общество не имеет

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 июля 2001 г. N КА-А40/3599-01

Решением от 28 февраля 2001 года, оставленным без изменения постановлением от 3 мая 2001 года Арбитражного суда города Москвы по делу N 23-27, ОАО "Кондитерско-булочный комбинат "Черемушки" отказано в иске об обязании АООТ "Страховая компания "Триада" предоставить копии всех документов акционерного общества для ознакомления.

Отказ в иске основан на том, что истец не является акционером страховой компании, в связи с чем прав, предусмотренных ст.ст. 89, 91 ФЗ "Об акционерных обществах", на ознакомление с уставными и другими документами общество не имеет.

Состоявшиеся по делу судебные акты в кассационном порядке обжалует ОАО "Кондитерско-булочный комбинат "Черемушки".

В жалобе ставится вопрос об отмене решения и постановления Арбитражного суда г. Москвы и указывается на нарушение судом требований ст. 59 АПК РФ.

По мнению заявителя, суд, отказывая в иске, не принял во внимание все обстоятельства по делу и дал им неправильную оценку.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы жалобы.

Представитель АООТ "Страховая компания "Триада" возражал против доводов и соображений заявителя.

Законность судебных постановлений по настоящему делу проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для их отмены не найдено.

Согласно ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обеспечивает акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 настоящего Федерального закона, а по требованию акционера обязано за плату выдать ему предусмотренные вышеуказанным Законом копии документов.

Обращаясь в суд с иском ОАО "КБК "Черемушки" утверждало, что является акционером АООТ СК "Триада", однако общество не дает ему для ознакомления документы и не выдает копии документов, предусмотренных ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах". В процессе рассмотрения дела ответчик представил суду документы, подтверждающие, что истец не является акционером ответчика и 5.12.2001 распоряжением N 67 на основании ст. 34 ФЗ "Об акционерных обществах" был исключен из состава акционеров в связи с тем, что он не оплатил акции. А акции были возвращены обществу.

В материалах дела имеется выписка из реестра акционеров по состоянию на 01.01.2001 года, где истец акционером не значится. Распоряжение N 67, по которому акции истца в связи с их неоплатой были переданы обществу, а истец исключен из реестра акционеров, он в установленном законом порядке не оспорил.

Ответчик утверждает, что акции с 1996 года, несмотря на договор купли-продажи от 10.02.96, оплачены не были. Платежные документы, представленные истцом, которые по его мнению, свидетельствуют об оплате акций, не приняты ответчиком и судом, поскольку в платежных поручениях указано совсем другое назначение платежа, а не об оплате акций.

Как усматривается из судебных актов, всем доводам и возражениям сторон судом дана надлежащая оценка, подвергать сомнению выводы суда оснований нет.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 28 февраля 2001 года и постановление от 3 мая 2001 года Арбитражного суда г.Москвы по делу N 23-27 оставить без изменения.