Обзор судебной практики Федерального арбитражного суда Московского округа по рассмотрению дел с участием иностранных лиц (утв. постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2000 г. N 12)

Ответственные исполнители

Д.А.Фурсов Н.А.Шебанова С.А.Яскин

Пояснительная записка
к обзору судебной практики Федерального арбитражного суда Московского округа по рассмотрению дел с участием иностранных лиц

Отделом обобщения судебной практики, учета и статистики совместно с судьями гражданской коллегии на основании плана работы Федерального арбитражного суда Московского округа на первое полугодие 2000 года было проанализировано 69 кассационных производств по делам с участием иностранных лиц, рассмотренным в 1999 году.

Результаты их рассмотрения представлены в таблицах.

Таблица N 1

Рассмотрено дел	Количество дел, по которым были отменены судебные акты (%)	Из них: передано на новое рассмотрение (%)
69	42 (60%)	27 (64%)

Судебные акты были отменены в 60% дел с участием иностранных лиц, рассмотренных в кассационной инстанции. Это свидетельствует о том, что у судов региона возникают сложности при рассмотрении данной категории дел, связанные с применением и толкованием материальных, процессуальных и коллизионных норм международных договоров и национальных законов.

Недостаточное внимание уделяется изучению практики рассмотрения этих дел, которая содержится в двух обзорах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: информационном письме ВАС РФ от 25.12.96 N 10 "Обзор практики разрешения споров с участием иностранных лиц" и информационном письме ВАС РФ от 16.02.98 N 29 "Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров с участием иностранных лиц", а также в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 11.07.99 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса".

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "11.07.99" следует читать "11.06.99"

Высокий процент дел, направленных на новое рассмотрение, обусловлен неправильным применением норм права. Суды не устанавливают правовой статус иностранного лица, не дают оценки, или неверно оценивают арбитражное соглашение, не определяют применимое право, или неверно применяют право, подлежащее применению.

По категориям спора дела с участием иностранного элемента распределились следующим образом:

Таблица N 2

Категория спора	Количество дел
1. О неисполнении или ненадлежащем обязательств по договорам:
поставки;	5
купли-продажи;	4
подряда.	5
2. О признании договоров недействительными.	5
3. О ценных бумагах.	4
4. О признании недействительными ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.	5
5. Связанные с защитой интеллектуальной собственности.	11
6. Связанные с применением налогового законодательства.	11
7. Иные категории дел.	19

Дела с участием иностранного элемента рассматриваются как в гражданской, так и в административной коллегии.

Все гражданско-правовые споры с участием иностранных юридических лиц независимо от оснований их возникновения рассматриваются 5 судебным составом гражданской коллегии Федерального арбитражного суда Московского округа.

Споры, связанные с защитой интеллектуальной собственности, отнесены к специализации 2 судебного состава административной коллегии.

Споры, связанные с налогообложением иностранных юридических лиц, рассматриваются 1 судебным составом административной коллегии.

При рассмотрении споров с участием иностранных юридических лиц суд вынужден обращаться к многочисленным источникам права: международным договорам, внутреннему законодательству, судебной и арбитражной практике, обычаю. Следует иметь в виду, что до принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, суд применяет коллизионные нормы, содержащиеся в разделе VII "Правоспособность иностранных граждан и юридических лиц, применение гражданских законов иностранных государств и международных договоров" Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991.

В Федеральном арбитражном суде Московского округа отсутствует специальный учет дел с участием иностранных юридических лиц. Это существенно затрудняет их поиск в архиве и не позволяет четко и своевременно выявлять проблемы, возникающие при разрешении споров с участием иностранного лица.