г. Казань |
|
01 июля 2021 г. |
Дело N А57-3720/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 июля 2021 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Баширова Э.Г.,
судей Гильмутдинова В.Р., Егоровой М.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу финансового управляющего имуществом Кузнецовой Наталии Юрьевны Харитонова Михаила Владимировича
на определение арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021
по делу N А57-3720/2020
по заявлению финансового управляющего имуществом Кузнецовой Наталии Юрьевны Харитонова Михаила Владимировича об истребовании документов, предъявленному в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Кузнецовой Наталии Юрьевны,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.11.2020 (резолютивная часть от 18.11.2020) Кузнецова Наталия Юрьевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина по 18 мая 2021 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Харитонов Михаил Владимирович.
07.09.2020 в суд поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Харитонова Михаила Владимировича об истребовании у Кузнецовой Наталии Юрьевны документов.
Определением арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании у должника документов отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, финансовый управляющий имуществом Кузнецовой Наталии Юрьевны Харитонов Михаил Владимирович обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении ходатайства финансового управляющего. Считает, что материалы дела не содержат доказательств передачи должником финансовому управляющему истребуемых документов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятых судебных актов по следующим основаниям.
Как установлено судами и подтверждается материалами дела, 29.08.2020 финансовый управляющий имуществом должника на основании положений пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) направил должнику запрос о предоставлении документации.
Ссылаясь на то, что должником запрашиваемые документы финансовому управляющему не представлены, финансовый управляющий обратился с настоящим заявлением об истребовании документации у должника в судебном порядке.
Финансовый управляющий просил истребовать у должника следующую документацию 1. Копия паспорта (все страницы); 2. Копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования; 3. Копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии); 4. Копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака); 5. Копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии); 6. Копии всех заключенных брачных договоров (при наличии); 7. Копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии); 8. Копию свидетельства о рождении ребенка, если Вы являетесь его родителем, усыновителем или опекуном; 9. Копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу; 10. Копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии); 11. Копии документов о совершенных за период, начиная с 01.01.2015 года по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии); 12. Перечень юридических лиц, где Вы являетесь (являлись - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц; 13.Документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа; 14. Сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии); 15. Копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия в отношении Вас указанного решения; 16. Сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 2017 года по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2- НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии); 17. Выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 01.01.2015 года по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и переводах электронных денежных средств за период, начиная с 01.01.2015 года по настоящее время (при наличии); 18. Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; 19. Сведения о гражданах, перед которыми Вы несете ответственность за причинение вреда жизни и здоровью; 20. Сведения о выданных доверенностях. 21. Копию соглашения с адвокатом Барабониным Денисом Сергеевичем об оказании юридической помощи от 04.06.2019 года на 5 млн. рублей, Копию соглашения с адвокатом Барабониным Денисом Сергеевичем об оказании юридической помощи от 12.10.2019 года на 5 млн. рублей; Копию соглашения с адвокатом Барабониным Денисом Сергеевичем об оказании юридической помощи от 03.12.2019 года на 2,5 млн. рублей; Копию соглашения с адвокатом Николаевым Дмитрием Сергеевичем об оказании юридической помощи от 03.12.2019 года на 2,5 млн. рублей (итого на 15 млн рублей).
В соответствии с абзацем пятым пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
С целью сбора доказательств, их анализа, разработки последовательных мероприятий по формированию конкурсной массы путем выявления и реализации имущества (активов) должника для расчетов с кредиторами, арбитражному управляющему предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (соответствующих сведений и документов, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина) у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве); данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ; по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
На основании части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
При рассмотрении ходатайства финансового управляющего судами установлено, что согласно пояснениям должника, ей во исполнение запроса в адрес финансового управляющего направлены имеющиеся у неё в распоряжении документы.
Кроме того, после принятых судом уточнений финансовым управляющим своего ходатайства, должник в материалы настоящего обособленного спора представила копии соглашений с адвокатом Барабониным Денисом Сергеевичем.
Таким образом, судами установлено, что должником установленная положением пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность по передаче финансовому управляющему перечисленных выше сведений и документов, необходимых для проведения процедуры банкротства, исполнена в части имеющихся в наличии.
При отсутствии доказательств, подтверждающих нахождение у заинтересованного лица истребуемого имущества (документов), судебный акт, обязывающий их передать, не отвечает признаку исполнимости.
Отсутствие тех или иных документов либо имущества у управляющего не свидетельствует об их удержании должником. Заявляя ходатайство об истребовании, управляющий должен иметь доказательства наличия документов у стороны, к которой он обращается.
Поданное управляющим заявление подлежит удовлетворению только при установлении факта уклонения должника от передачи документов либо их неправомерном удержании.
В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации финансовым управляющим не доказан факт намеренного уклонения должника от передачи истребуемых сведений и документов.
В целом доводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку. Переоценка доказательств и установленных судами предыдущих инстанций фактических обстоятельств дела в силу статей 286 и 287 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не установил.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу N А57-3720/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Э.Г. Баширов |
Судьи |
В.Р. Гильмутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"С целью сбора доказательств, их анализа, разработки последовательных мероприятий по формированию конкурсной массы путем выявления и реализации имущества (активов) должника для расчетов с кредиторами, арбитражному управляющему предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
...
При рассмотрении ходатайства финансового управляющего судами установлено, что согласно пояснениям должника, ей во исполнение запроса в адрес финансового управляющего направлены имеющиеся у неё в распоряжении документы.
Кроме того, после принятых судом уточнений финансовым управляющим своего ходатайства, должник в материалы настоящего обособленного спора представила копии соглашений с адвокатом Барабониным Денисом Сергеевичем.
Таким образом, судами установлено, что должником установленная положением пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность по передаче финансовому управляющему перечисленных выше сведений и документов, необходимых для проведения процедуры банкротства, исполнена в части имеющихся в наличии.
...
В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации финансовым управляющим не доказан факт намеренного уклонения должника от передачи истребуемых сведений и документов."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 1 июля 2021 г. N Ф06-5283/21 по делу N А57-3720/2020
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6536/2022
06.09.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6500/2022
26.05.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17120/2022
19.04.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2265/2022
15.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15241/2022
03.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13489/2021
19.01.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11224/2021
27.12.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9222/2021
20.10.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6665/2021
01.07.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5283/2021
26.05.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3522/2021
26.04.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2585/2021
19.11.2020 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-3720/20