г. Казань |
|
16 августа 2021 г. |
Дело N А06-9369/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2021 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Тюриной Н.А., Арукаевой И.В.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Восход"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.02.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021
по делу N А06-9369/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ОГРН 1163443069130, ИНН 3019019321) к товариществу собственников жилья "Восход" (ОГРН 1083017000725, ИНН 3017055010) о взыскании денежных средств,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Астрахани",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (далее - ООО "Астраханские тепловые сети", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья "Восход" (далее - ТСЖ "Восход", Товарищество, ответчик) о взыскании 1 247 841,08 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.03.2010 N 50062 за период с 01.07.2018 по 31.03.2019 и 187 506,25 руб. пени за период с 16.08.2018 по 03.04.2020.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.02.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021, исковые требования удовлетворены, с ТСЖ "Восход" в пользу ООО "Астраханские тепловые сети" взыскано 1 247 841,08 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.03.2010 N 50062 за период с 01.07.2018 по 31.03.2019 и 187 506,25 руб. пени за период с 16.08.2018 по 03.04.2020, а также 27 353 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ТСЖ "Восход" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с несоответствием выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением ими норм права и направить дело на новое рассмотрение.
Заявитель жалобы указывает на неверность произведенного расчета, а также ссылается на наличие переплаты Товариществом по договору энергоснабжения от 01.03.2010 N 50062 и отсутствие спорной задолженности.
Подробнее доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Астраханские тепловые сети" просило оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа, представителей в суд не направили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Как установлено судами и подтверждается материалами дела, 01.03.2010 между обществом с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - Теплотранспортная компания" (энергоснабжающая организация, далее - ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК") и ТСЖ "Восход" (абонент) был заключен договор энергоснабжения N 50062, согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а абонент принял на себя обязательство принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
В Приложении N 3 к договору от 01.03.2010 N 50062 в качестве объекта абонента, на который производится отпуск энергоресурсов, указан многоквартирный дом по адресу: г. Астрахань, Звездная, 5 корп. 3 (далее - МКД).
Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Расчеты за энергоресурсы осуществляются абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.
В силу пункта 6.4 договора абонент осуществляет оплату энергоснабжающей организации за потребленные тепловую энергию и химочищенную воду по фактическому объему потребления до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании полученных от энергоснабжающей организации документов.
В случае несоблюдения срока оплаты платежных документов абонент в соответствии с пунктом 7.3. договора по требованию энергоснабжающей организации уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/360 ставки рефинансированию Центрального Банка Российской Федерации от суммы неперечисленных (несвоевременно перечисленных денежных средств) за каждый день просрочки.
На основании передаточного акта от 25.03.2016, утвержденного внеочередным общим собранием участников ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК", все имущественные права и обязательства филиала ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК" в городе Астрахани по состоянию на 01.07.2016 перешли к ООО "Астраханские тепловые сети".
Ссылаясь на неоплату Товариществом полученных им в период с 01.07.2018 по 31.03.2019 энергоресурсов на сумму 1 247 841,08 руб., Общество направило в его адрес претензию от 16.04.2019 N 510 с требованием о погашении имеющейся задолженности, неисполнение которой послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Разрешая исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 309, 310, 548, 539, 540, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 38, 42, 44, 59 (1), абзацем 10 пункта 42(1), Приложением N 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), и установив, что в нарушение условий договора энергоснабжения ответчик не выполнил обязательство по оплате принятых в период с 01.07.2018 по 31.03.2019 энергоресурсов на сумму 1 247 841,08 руб., пришли к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца спорной задолженности, а также начисленных в соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ, частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" пени.
Судебная коллегия соглашается с выводами судов.
Как верно указано в обжалуемых судебных актах, факт поставки истцом и потребления ответчиком тепловой энергии на отопление и горячую воду в исковой период на истребуемую сумму подтвержден материалами дела, в том числе выставленными ТСЖ "Восход" счетами-фактурами, срочными донесениями, актом сверки взаимных расчетов.
Расчет суммы долга проверен судами первой и апелляционной инстанций и признан верно произведенным в полном соответствии с правильно примененными судами и приведенными выше нормами действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
При этом, признавая неверной позицию ответчика о необходимости исчисления платы за период с 01.07.2018 по 31.10.2018 по показаниям прибора учета, суды обосновано указали, что в соответствии с абзацем 10 пункта 42(1) Правил N 354 при выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода объем (количество) тепловой энергии в размере, определенном на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) приборов учета тепловой энергии, используется при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению за тот расчетный период, в котором потребителем были переданы показания приборов учета. Учитывая, что сведения о потреблении в период с апреля по октябрь 2018 года были представлены ТСЖ "Восход" в адрес ООО "Астраханские тепловые сети" только 26.12.2019, суды правомерно отклонили соответствующие доводы ответчика.
Также являлись предметом рассмотрения и оценки судов доводы заявителя жалобы об отсутствии спорной задолженности ввиду переплаты за период с 01.03.2010 по 30.07.2018 на сумму 1 553 223,16 руб.
Отклоняя данные доводы, суды правильно отметили, что вопрос о наличии либо отсутствии у ответчика переплаты предметом настоящего спора не являлся, встречный иск не заявлялся, при этом ответчик вправе обратиться в суд с самостоятельным иском; соответствующие доводы не влекут снижения размера долга.
Кроме того, проанализировав расчет истца, суды пришли к выводу, что денежные средства в размере 1 553 223,16 руб. были учтены при уточнении исковых требований 09.12.2020 путем занесения денежных средств соразмерно потребленному коммунальному ресурсу на каждый лицевой счет, что ответчиком не опровергнуто.
Ссылки ТСЖ "Восход" на представленное им в суде апелляционной инстанции письмо от 17.03.2021 N 10 истцу с просьбой считать излишне уплаченные денежные средства в сумме 1 553 223,16 руб. за период с 01.01.2013 по 30.07.2018 в счет оплаты за период с 01.07.2018 по 30.04.2019, не опровергают верности выводов судов, поскольку, как правильно указал суд апелляционной инстанции, данное письмо, датированное после вынесения судом первой инстанции решения, не может быть принято и приобщено к материалам дела.
Также, суд апелляционной инстанции обоснованно учел имеющиеся вступившие в законную силу судебные акты по иным делам о взыскании с ТСЖ "Восход" в пользу ООО "Астраханские тепловые сети" задолженности.
При таком положении, в отсутствие доказательств погашения спорной задолженности, требования истца обосновано признаны судами подлежащими удовлетворению.
Суд кассационной инстанции полагает, что судами установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 АПК РФ).
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом округа не установлено.
Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.02.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 по делу N А06-9369/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
Н.А. Тюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Расчет суммы долга проверен судами первой и апелляционной инстанций и признан верно произведенным в полном соответствии с правильно примененными судами и приведенными выше нормами действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
При этом, признавая неверной позицию ответчика о необходимости исчисления платы за период с 01.07.2018 по 31.10.2018 по показаниям прибора учета, суды обосновано указали, что в соответствии с абзацем 10 пункта 42(1) Правил N 354 при выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода объем (количество) тепловой энергии в размере, определенном на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) приборов учета тепловой энергии, используется при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению за тот расчетный период, в котором потребителем были переданы показания приборов учета. Учитывая, что сведения о потреблении в период с апреля по октябрь 2018 года были представлены ТСЖ "Восход" в адрес ООО "Астраханские тепловые сети" только 26.12.2019, суды правомерно отклонили соответствующие доводы ответчика."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 августа 2021 г. N Ф06-7553/21 по делу N А06-9369/2019
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7553/2021
30.04.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3004/2021
18.02.2021 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-9369/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-9369/19