Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 октября 2021 г. N Ф06-8302/21 по делу N А57-31365/2017

г. Казань

08 октября 2021 г.

Дело N А57-31365/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 октября 2021 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Самсонова В.А.,

судей Ивановой А.Г., Кашапова А.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего жилищно-строительным кооперативом "Звёздный" Самонина Владимира Сергеевича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021

по делу N А57-31365/2017

по заявлению конкурсного управляющего Самонина Владимира Сергеевича об оспаривании сделок должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива "Звёздный" (ОГРН 1136454002266, ИНН 6454132129),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2019 жилищно-строительный кооператив "Звёздный" (далее - должник, ЖСК "Звездный") признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Самонин Владимир Сергеевич.

22.10.2019 конкурсный управляющий Самонин В.С. обратился с заявлением о признании недействительными сделок оформленных актами приема-передачи от 28.08.2018 по передаче ЖСК "Звездный" в собственность директора общества с ограниченной ответственностью "Новый горизонт" гражданина Тимофеева Евгения Игоревич:

- нежилого помещения с кадастровым номером 64:48:050381:549, общей площадью 103,6 кв.м, расположенного на 1 (первом) этаже по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская 50/60А, помещение 1;

- нежилого помещения с кадастровым номером 64:48:050381:512, общей площадью 104,7 кв.м, расположенного на 1 (первом) этаже по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская 50/60 А, помещения 2;

- жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером 64:48:050381:548, общей площадью 60 кв.м, расположенного на 10 (десятом) этаже по адресу: г Саратов, ул. Астраханская 50/60 А, кв. N 36 (N151 строительный номер);

- жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером 64:48:050381:514, общей площадью 48,5 кв.м, расположенного на 2 (втором) этаже по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская 50/60 А, кв. N 2 (N 117 строительный номер), применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.11.2020 требование конкурсного управляющего должником о признании недействительными сделок, оформленных актом приема-передачи от 28.08.2018 по передаче ЖСК "Звездный" в собственность директора ООО "Новый горизонт" гражданина Тимофеева Е.И. жилого помещения (квартиры), общей площадью 60 кв.м, расположенного на 10 этаже по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, д. 50/60 А, кв. N 36 (N 151 строительный номер) и жилого помещения (квартиры), общей площадью 48,5 кв.м, расположенного на 2 (втором) этаже по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская 50/60 А, кв. N 2 (N 117 строительный номер), и применении последствий недействительности сделок, выделено в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2021 заявление конкурсного управляющего Самонина В.С. (выделенное в отдельное производство) удовлетворено в части; признана недействительной сделка по переходу права собственности от ЖСК "Звездный" к Тимофееву Е.И. на жилое помещение в виде кв. 36, кадастровый номер 64:48:050381:548, общей площадью 60 кв.м, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, д. 50/60 А, оформленная актом приема-передачи жилого помещения от 28.08.2018; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Тимофеева Е.И. в конкурсную массу должника денежных средств в размере 2 950 000 руб.; восстановлено Тимофееву Е.И. право требования к ЖСК "Звёздный" на сумму 2 110 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемых судебных актов, просит их отменить в части отказа в признании недействительной сделки, оформленной актом приема-передачи от 28.08.2018, по передаче ЖСК "Звездный" в собственность директора ООО "Новый горизонт" гражданина Тимофеева Е.И. жилого помещения (квартиры), общей площадью 48,5 кв.м, расположенного на 2 (втором) этаже по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская 50/60 А, кв. N 2 (N 117 строительный номер), и применении последствий недействительности сделок.

Конкурсный управляющий Самонин В.С. считает, что в результате состоявшийся передачи из конкурсной массы исключено недвижимое имущество, которое, при добросовестном поведении сторон, должно было остаться в конкурсной массе должника, и из выручки от его реализации кредиторы получили бы удовлетворение требований к должнику.

Судебные акты обжалованы и проверяются судом кассационной инстанции только в части отказа признания сделки должника недействительной (статья 286 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Заявитель кассационной жалобы и иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, 27.02.2015 между ООО "Новый горизонт" (сторона-2) и Ковалевой О.В. (сторона-1) заключен договор N 4-К, по условиям которого сторона-1 выходит из членов ЖСК "Звездный" и передает имущественный пай в собственность стороне-2, а сторона-2 вступает в члены ЖСК "Звездный", принимает имущественный пай и уплачивает за него определенную настоящим договором цену. В свою очередь сторона-2 передает в собственность стороне-1 жилое помещение, а сторона-1 принимает и оплачивает за жилое помещение цену в соответствии с условиями настоящего договора. Имущественный пай на квартиру N 117, находящуюся по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, д. 50/60, блок-секция "Г", состоящую из 2-х комнат, общей строительной площадью 43,69 кв.м, лоджия/балкон 11,45 кв.м, расположенную на 2 этаже, принадлежит стороне-1 на праве собственности на основании определения Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2011 по делу N А57- 677б/2006. Пунктом 3 договора стороны определили, что сторона-2 уплатила стороне-1 за имущественный пай денежные средства в размере 1 670 000 руб. Стороны пришли к соглашению, что с момента подписания настоящего договора сторона-1 выходит из членов ЖСК "Звездный", а сторна-2 вступает в члены ЖСК "Звездный" с имущественным паем стороны-1.

20 марта 2015 года ЖСК "Звездный" (ЖСК) и ООО "Новый горизонт" (член ЖСК, пайщик) заключили договор N 43 на внесение паевого взноса в ЖСК "Звездный", по условиям которого ЖСК принимает пайщика в члены ЖСК на строительство жилого помещения (квартиры N 117), расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, жилой дом N 50/60.

12 апреля 2018 года ООО "Новый горизонт" (владелец пая) и Тимофеев Е.И. (приобретатель пая) заключили договор об уступке пая, по условиям которого ООО "Новый горизонт" передал Тимофееву Е.И. пай в ЖСК "Звездный" в виде квартиры (права требования квартиры) N 117, находящейся по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, д. 50/60, блок-секция "Г", состоящей из двух комнат, общей строительной площадью 43,69 кв.м.

02 марта 2015 года между ООО "Новый горизонт" (сторона-2) и Хомяковым В.В. (сторона-1) заключен договор N 6-К, по условиям которого сторона-1 выходит из членов ЖСК "Звездный" и передает имущественный пай в собственность стороне-2, а сторона-2 вступает в члены ЖСК "Звездный", принимает имущественный пай и уплачивает за него определенную настоящим договором цену. В свою очередь сторона-2 передает в собственность стороне-1 жилое помещение, а сторона-1 принимает и оплачивает за жилое помещение цену в соответствии с условиями настоящего договора. Имущественный пай на квартиру N 177, находящуюся по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, д. 50/60, блок-секция "Д", состоящую из 3-х комнат, общей строительной площадью 61,48 кв.м, лоджия/балкон 7 кв.м, расположенную на 8 этаже, принадлежит стороне-1 на праве собственности на основании определения Арбитражного суда Саратовской области от 25.04.2012 по делу N А57-677б/2006. Пунктом 3 договора стороны определили, что сторона-2 уплатила стороне-1 за имущественный пай денежные средства в размере 2 110 000 руб. Стороны пришли к соглашению, что с момента подписания настоящего договора сторона-1 выходит из членов ЖСК "Звездный", а сторна-2 вступает в члены ЖСК "Звездный" с имущественным паем стороны-1.

20 марта 2015 года между ЖСК "Звездный" (ЖСК) и ООО "Новый горизонт" (член ЖСК, пайщик) заключен договор на внесение паевого взноса в ЖСК "Звездный" N 44, по условиям которого ЖСК принимает пайщика в члены ЖСК на строительство жилого помещения (квартиры N 177), расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, жилой дом N 50/60. Пунктом 1.4 договора стороны согласовали, что в связи с тем, что квартира 177 находится в блок-секции "Д", ЖСК "Звездный" произвел замену квартиры пайщику. В связи с произведенной заменой номера квартиры с 177 на N 151 по окончании строительства жилого дома ЖСК обязуется обеспечить передачу пайщику в собственность квартиру N 151, состоящую из 3-х жилых комнат, общей площадью 61,48 кв. м, включая лоджию/балкон 5,74 кв.м, на 10 этаже, блок/секции "Г", расположенную по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, жилой дом N 50/60.

12 апреля 2018 года между ООО "Новый горизонт" (владелец пая) и Тимофеевым Е.И. (приобретатель пая) заключен договор об уступке пая от, по условиям которого ООО "Новый горизонт" передал Тимофееву Е.И. пай в ЖСК "Звездный" в виде квартиры (права требования квартиры) N 151, находящейся по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, д. 50/60, блок-секция "Г", состоящей из трех комнат, общей строительной площадью 61,48 кв.м.

Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 21.06.2018 по делу N 2-1545/2018 за Тимофеевым Е.И. признано право собственности на 226/10000 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, назначение: многоквартирный доим, площадью застройки 327,5 кв.м, со степенью готовности 90% в виде двухкомнатной квартиры N 117 по предварительному плану проектной общей площадью 54,4 кв.м, расположенной на четвертом этаже блок-секции "Г", расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, 50/60; за Тимофеевым Е.И. признано право собственности на 282/10 000 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, назначение: многоквартирный доим, площадью застройки 327,5 кв.м, со степенью готовности 90% в виде трехкомнатной квартиры N 151 по предварительному плану проектной общей площадью 67,9 кв.м, расположенной на десятом этаже блок-секции "Г", расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, 50/60.

28 августа 2018 года между Тимофеевым Е.И. и ЖСК "Звездный" подписаны акты приема-передачи на жилое помещение (квартиру), общей площадью 48,5 кв.м, расположенное на 2 (втором) этаже по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, д. 50/60А, кв. 2 (N 117 строительный номер); на жилое помещение (квартиру, общей площадью 60 кв.м, расположенное на 10 (десятом) этаже по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская 50/60 А, кв. 36 (N 151 строительный номер). Из 2 пункта актов приема-передачи от 28.08.2018 следует, что жилые помещения переданы в соответствии с условиями договоров на внесение паевого взноса в ЖСК "Звездный" от 20.03.2015 N 43 и N 44 соответственно. Регистрация права собственности на спорные жилые помещения осуществлена 07.09.2018 (номера государственной регистрации права 64:48:050381:514-64/001/2018-1; 64:48:050381:548- 64/001/2018-1).

Впоследствии Тимофеев Е.И. продал указанные жилые помещения по договорам купли-продажи от 08.09.2018 (покупатель - Кашаева Эльмира Рямисовна, квартира N 2 по цене 1 670 000 руб.), от 12.09.2018 (покупатель - Панков Антон Михайлович, квартира N 36, по цене 2 110 000 руб.)

Полагая, что указанные сделки, оформленные актами приема-передачи от 28.08.2018, подлежат признанию недействительными по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий Самонин В.С. обратился с вышеуказанным заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции заявление конкурсного управляющего Самонина В.С. удовлетворил частично, признав недействительной сделку по приобретению обществом "Новый Горизонт" у Хомякова В.В. имущественного пая на квартиру со строительным номером 177, расположенную в блок-секции "Д" дома 50/60 по ул. Астраханская в гор. Саратове, и последующую уступку прав требования на это жилое помещение своему бенефициару Тимофееву Е.И. по основаниям статей 10, 168 ГК. В указанной части судебные акты конкурсным управляющим Самониным В.С. не оспариваются.

В то же время, отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Самонина В.С. о признании недействительной сделки, оформленной актом приема-передачи от 28.08.2018 жилого помещения (квартиры) общей площадью 48,5 кв.м, расположенного на 2 (втором) этаже по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская 50/60 А, кв. N 2 (N 117 строительный номер), суд первой инстанции исходил из следующих обстоятельств.

Как установлено судом, 26.08.2013 ЖСК "Звездный" был создан в порядке, установленном статьей 201.10 Закона о банкротстве, в рамках дела N А57-677б/2006 о признании несостоятельным (банкротом) ЖСК "Календула" при ГТРК "Саратов" и фирме "Агроприбор".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2013 по делу N А57-677Б/2006 права застройщика - ЖСК "Календула" на объект незавершенного строительства и земельный участок, расположенные по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, д. 50/60, переданы ЖСК "Звездный"; право собственности на незавершенный строительством жилой дом N 50/60, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, зарегистрировано за ЖСК "Звездный".

Суд первой инстанции также установил, что внеочередным общим собранием членов ЖСК "Звездный" от 10.09.2014 (протокол N 5-14) принято решение произвести работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером 64:48:050381:0023, общей площадью 8739 кв.м, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская в Октябрьском районе, предоставленного Комитетом по управлению имуществом города Саратова по договору аренды от 01.08.2014 N А-14-600Ю-5, после межевания земельного участка передать часть земельного участка по договору замены стороны в обязательстве ООО "Новый горизонт".

01 октября 2014 года между ЖСК "Звездный" (сторона-1) и ООО "Новый горизонт" (сторона-2) заключено соглашение о намерениях, по условиям которого стороны пришли к соглашению о долгосрочном и взаимовыгодном сотрудничестве в области строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, д. 50/60. Целью взаимного сотрудничества является заключение договора об инвестиционной деятельности.

06 мая 2015 года ЖСК "Звездный" (сторона 1) и ООО "Новый горизонт" (сторона-2) заключили соглашение, по условиям которого стороны пришли к соглашению о долгосрочном и взаимовыгодном сотрудничестве в области строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, д. 50/60, б/с "Г".

Для реализации основных направлений сотрудничества должник обязался осуществить передачу ООО "Новый горизонт" земельного участка площадью 5172 кв.м с кадастровым номером 64:48:050381:23, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, д. 50/60, путем заключения соглашения о замене стороны в договоре аренды, а ООО "Новый горизонт", в свою очередь, отселить граждан со строительной площадки, организовать строительство и ввод в эксплуатацию блок-секции "Г" многоквартирного жилого дома, осуществить строительство и подключение дома к инженерным сетям с получением соответствующих разрешений и технических условий, осуществить благоустройство, озеленение и строительство подъездных дорог.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фактические обстоятельства и доводы сторон, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительной сделки, оформленной актом приема-передачи от 28.08.2018 жилого помещения (квартиры) общей площадью 48,5 кв.м, расположенного на 2 (втором) этаже по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская 50/60 А, кв. N 2 (N 117 строительный номер).

При этом суд первой инстанции указал, что имущественное право на указанную квартиру, расположенную в блок-секции "Г", общество "Новый горизонт" приобрело у участника строительства Ковалевой О.В., чьи требования в отношении данной квартиры были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов передачи жилых помещений должника - ЖСК "Календула" при ГТРК "Саратов" и Фирме "Агроприбор" определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2011 по делу N А57-677б/2006.

Суд также отметил, что замены объекта долевого участия - жилого помещения, влекущей изменение очередности удовлетворения требований участника строительства жилого дома с секции "Д" на секцию "Г" в ущерб иным кредиторам должника не произошло, в связи с чем отсутствуют основания для квалификации указанной сделки в качестве ничтожной, как по общим, так и по специальным основаниям.

Повторно рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Доводы конкурсного управляющего Самонина В.С. о том, что не имело значение то, в какой блок-секции должна была быть построена конкретная квартира ("Г" или "Д") и у должника отсутствовали основания для отказа от строительства секции "Д", отклоняются, как не влияющие на выводы суда об отсутствии оснований для признания ничтожной сделки по передачи квартиры N 2 (N 117 строительный номер), имущественное право на которую приобретено у участника строительства - Ковалевой О.В. (расположенную в блок-секции "Г").

Довод о том, что принятие в члены ЖСК (созданного после принятия Федерального закона N 349-ФЗ от 30.11.2011) юридических лиц запрещено законом, в связи с чем договор N 43 от 20.03.2015 является ничтожной сделкой, также был отклонен судом апелляционной инстанции со ссылкой на то, что положения пункта 2 части 1 статьи 111 Жилищного кодекса Российской Федерации направлены исключительно на запрет привлечения ЖСК средств юридических лиц для приобретения жилых помещений после вступления в силу Закона N 349-ФЗ. Однако в настоящем случае ООО "Новый горизонт" приобрело имущественный пай у участника строительства (физического лица) Ковалевой О.В., чьи требования в отношении данной квартиры были признаны обоснованными и включены в реестр определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2011 по делу N А57-677б/2006.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов в части, касающихся отказа в признании оспариваемой сделки недействительной и удовлетворения кассационной жалобы в этой части; выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах в этой части соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами, имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен без нарушения либо неправильного применения норм материального права и норм процессуального права.

Порядок погашения требований участников строительства в процедуре конкурсного производства путем передачи объекта незавершенного строительства урегулирован в статье 201.10 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями подпункта 4 пункта 3 статьи 201.10 Закона о банкротстве после завершения строительства конкретного объекта незавершенного строительства жилых помещений в нем достаточно для удовлетворения требований всех участников строительства в отношении конкретного объекта строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, исходя из условий договоров, предусматривающих передачу жилых помещений (в том числе отсутствуют требования нескольких участников строительства о передаче одних и тех же жилых помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи). При этом с согласия участника строительства возможна передача ему жилого помещения, отличающегося по площади, планировке, расположению от жилого помещения, соответствующего условиям договора, предусматривающего передачу жилого помещения.

В пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 разъяснено, что пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка). В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

Оценив представленные сторонами доказательства и установив отсутствие обстоятельств, позволяющих сделать вывод об изменении очередности удовлетворения требований участника строительства жилого дома в ущерб иным кредиторам должника, суды правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Разрешая настоящий спор в части оспаривания конкурсным управляющим должником сделки в соответствии со статьями 10, 168 ГК РФ суды также обоснованно исходили из отсутствия оснований для вывода о наличии в действиях сторон злоупотребления правом.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия полагает подлежащими отклонению, как направленные на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, отличных от тех, которые были установлены судами, по причине несогласия заявителя жалобы с результатами указанной оценки судов, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, перечисленных в статьях 286, 287 АПК РФ, и основанные на ином толковании норм законодательства, подлежащих применению при рассмотрении настоящего спора.

Поскольку нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено, основания для отмены определения Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2021 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 по делу N А57-31365/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Председательствующий судья

В.А. Самсонов

Судьи

А.Г. Иванова А.Р. Кашапов