г. Казань |
|
29 октября 2021 г. |
Дело N А55-21551/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2021 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Коноплёвой М.В.,
судей Ивановой А.Г., Самсонова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левагиной Л.В. (протоколирование ведется с использованием систем видео-конференц-связи, материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу)
при участии в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде представителей:
конкурсного управляющего акционерным обществом коммерческим банком "ГАЗБАНК" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Денисовой Т.Д., доверенность от 22.12.2020,
Липовецкого М.Ю. - Спекторова М.Г., доверенность от 25.05.2021,
Аллахвердиевой О.М. - Блиновой Т.Ю., доверенность от 10.07.2021,
Маслова А.А. - Блиновой Т.Ю., доверенность от 21.05.2021,
Семина В.А. - Карпова С.И., доверенность от 23.04.2021,
Баблумяна А.С. - Гагияна Г.А., доверенность от 04.10.2018,
Аверина В.А. - Эхтимиади Г.И., доверенность от 12.08.2021,
Власовой Л.В. - Зуева Е.В., доверенность от 29.04.2021,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом коммерческим банком "ГАЗБАНК" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021
по делу N А55-21551/2018
по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом коммерческим банком "ГАЗБАНК" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества коммерческого банка "ГАЗБАНК",
УСТАНОВИЛ:
приказом Банка России от 11.07.2018 N ОД-1740 у акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" (далее - Газбанк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
В соответствии с приказом Банка России от 11.07.2018 N ОД-1741 в Газбанке назначена временная администрация.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 по заявлению Центрального Банка Российской Федерации возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Газбанка.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2018 Газбанк признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство).
Агентство обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании солидарно с Липовецкого Михаила Юрьевича, Семина Владимира Александровича, Власовой Лилии Викторовны, Маслова Артема Александровича, Левина Виктора Викторовича убытков, причиненных Газбанку.
В связи с подачей заявления о взыскании убытков Агентство обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о принятии обеспечительных мер в виде:
1. Наложения ареста на следующее имущество:
- денежные средства, а также иное имущество, принадлежащее Липовецкому М.Ю., в пределах суммы предъявленных требований по заявлению об убытках в размере 155 198 769,12 руб. (из них: 1 499 644,94 руб. - по кредитованию Вартанян М.А. солидарно с группой ответчиков, 153 699 124,18 руб. - по кредитованию Вартанян М.А. за единолично принятые решения и по кредитованию ООО "СИГМА");
- гараж, кадастровый номер 63:01:0106004:720, площадью 19,10 кв.м, по адресу: 443036, г. Самара, ул. Неверова, ЗЗГ, 72;
- денежные средства, а также иное имущество, принадлежащее Семину В.А., в пределах суммы предъявленных требований по заявлению об убытках - 1 499 644,94 руб. (по кредитованию Вартанян М.А. солидарно с группой ответчиков);
- 0,67 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый номер 63:01:08160066006:806, общей площадью: 50,20 кв.м, по адресу: 443020, г. Самара, ул. Галктионовская, 27, кв. 38, принадлежащую Власовой Л.В.;
- денежные средства, а также иное имущество, принадлежащее Власовой Л.В., в пределах суммы предъявленных требований по заявлению об убытках - 1 499 644,94 руб. (по кредитованию Вартанян М.А. солидарно с группой ответчиков);
- 0,38 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый номер 63:01:0923003:3896, общей площадью 57,80 кв.м, по адресу: 443117, г. Самара, проезд Южный, 224, кв. 190, принадлежащую Левину В.В.;
- денежные средства, а также иное имущество, принадлежащее Левину В.В.;
- денежные средства, а также иное имущество, принадлежащее Маслову А.А. в пределах суммы предъявленных требований по заявлению об убытках - 609 958 855,69 руб. (по кредитованию Вартанян М.А., ООО "ПродПромТорг", ООО "Конфитерра", ООО "ТД КС Компания"),
2. Запрета Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии (далее - Федеральная служба государственной регистрации) на совершение любых регистрационных действий, в том числе регистрацию сделок, влекущих отчуждение либо установление обременения объекта недвижимого имущества, регистрацию перехода прав на объекты недвижимого имущества (долей в них) либо их обременение в отношении следующих объектов недвижимости:
- земельного участка, кадастровый номер 63:01:0637003:135, площадью 2333 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ИЖС, по адресу: 443011, г. Самара, просека Третья, б/н;
- жилого дома, кадастровый номер 63:01:0637003:2958, общей площадью 333,40 кв.м, по адресу: 443011, г. Самара, просека Третья, 51В;
- объектов недвижимого имущества, принадлежащих Липовецкому Михаилу Юрьевичу;
- гаража, кадастровый номер 63:01:0612002:2415, площадью 18,20 кв.м., по адресу: 443100, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 44А, ГСК-609, гараж 59;
- нежилое помещение, кадастровый номер 63:01:0612002:2412, площадью 2,60 кв.м, адрес: 443100, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 44А, ГСК-609;
- объектов недвижимого имущества, принадлежащих Семину В.А.;
- квартира, кадастровый номер 63:01:0622003:633, общая площадь: 68,20 кв.м, адрес: 443086, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 181, кв. 56;
- жилой дом, кадастровый номер 63:01:0207002:603, общая площадь: 440,20 кв.м, адрес: 443003, г. Самара, Барбашин Овраг, 51;
- гараж, кадастровый номер 63:01:0207002:618, общая площадь: 81,20 кв.м, адрес: г. Самара, Кировский район, Барбашин овраг, участок б/н;
- строение хозяйственное, кадастровый номер 63:01:0207002:617, площадь: 101,30 кв.м, адрес: г. Самара, Кировский район, Барбашин овраг, участок б/н;.
- жилой дом, кадастровый номер 63:03:0302001:886, общая площадь: 171,50 кв.м, адрес: 446442, Самарская область, г. Кинель, пгт. Усть-Кинельский, ул. Васильковая (Студенцы), 35;
- земельный участок, кадастровый номер 63:03:0302001:740, площадь: 1405 кв.м, категория; земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ИЖС, адрес: 446442, Самарская область, г. Кинель, пгт. Усть-Кинельский, ул. Васильковая 1 (Студенцы), 35;
- объектов недвижимого имущества, принадлежащих Власовой Л.В.;
- объектов недвижимого имущества, принадлежащих Левину В.В.;
- земельный участок, кадастровый номер 63:17:2404004:244, площадь: 889 кв.м, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ИЖС, адрес: Самарская область, Волжский район, п. Власть Труда, уч-к. 94 (по генплану);
- квартира, кадастровый номер 78:32:0007503:4091, площадью 61,20 кв.м, по адресу: 196084, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 108, лит. А, кв. 252;
- объектов недвижимого имущества, принадлежащих Маслову А.А.,
3. Запрета Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Государственная инспекция безопасности дорожного движения) на совершение любых регистрационных действий, в том числе регистрацию сделок, влекущих отчуждение либо установление обременения транспортного средства, регистрацию перехода прав на транспортные средства либо их обременение в отношении транспортных средств, принадлежащих Липовецкому М.Ю., Семину В.А., Власовой Л.В., Левину В.В., Маслову А.А.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2021 заявление Агентства о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.
Наложен арест на денежные средства, а также иное имущество, принадлежащее Липовецкому М.Ю. в пределах суммы предъявленных требований по заявлению об убытках - 155 198 769 руб. 12 коп., за исключением денежных средств на общую сумму установленной величины прожиточного минимума ответчика и лиц, находящихся на его иждивении.
Запрещено Государственной инспекции безопасности дорожного движения совершение любых регистрационных действий, в том числе, регистрацию сделок, влекущих отчуждение либо установление обременения транспортного средства, регистрацию перехода прав на транспортные средства либо их обременение в отношении транспортных средств, принадлежащих Липовецкому М.Ю.
Запрещено Федеральной службе государственной регистрации совершение любых регистрационных действий, в том числе регистрацию сделок, влекущих отчуждение либо установление обременения объекта недвижимого имущества, регистрацию перехода прав на объекты недвижимого имущества (долей в них) либо их обременение в отношении: земельного участка кадастровый номер 63:01:0627003:135 площадью 2333 кв.м и жилого дома кадастровый номер 63:01:0637003:2958 площадью 333,40 кв.м, расположенных по адресу: 443011, г. Самара, просека Третья, 51В.
Наложен арест на денежные средства, а также иное имущество, принадлежащее Семину В.А. в пределах суммы предъявленных требований по заявлению об убытках 1 499 644 руб. 94 коп., за исключением денежных средств на общую сумму установленной величины прожиточного минимума ответчика и лиц, находящихся на его иждивении.
Запрещено Государственной инспекции безопасности дорожного движения совершение любых регистрационных действий, в том числе регистрацию сделок, влекущих отчуждение либо установление обременения транспортного средства, регистрацию перехода прав на транспортные средства либо их обременение в отношении транспортных средств, принадлежащих Семину В.А.
Запрещено Федеральной службе государственной регистрации совершение любых регистрационных действий, в том числе, регистрацию сделок, влекущих отчуждение либо установление обременения объекта недвижимого имущества, регистрацию перехода прав на объекты недвижимого имущества (долей в них) либо их обременение в отношении: гаража кадастровый номер 63:01:0106004:720, площадью 19,10 кв.м, по адресу: 443036, г. Самара, ул. Неверова, ЗЗГ, 72.
Наложен арест на денежные средства, а также иное имущество, принадлежащее Власовой Л.В. в пределах суммы, предъявленных требований по заявлению об убытках - 1 499 644 руб. 94 коп., за исключением денежных средств на общую сумму установленной величины прожиточного минимума ответчика и лиц, находящихся на его иждивении.
Запрещено Государственной инспекции безопасности дорожного движения совершение любых регистрационных действий, в том числе регистрацию сделок, влекущих отчуждение либо установление обременения транспортного средства, регистрацию перехода прав на транспортные средства либо их обременение в отношении транспортных средств, принадлежащих Власовой Л.В.
Запрещено Федеральной службе государственной регистрации совершение любых регистрационных действий, в том числе регистрацию сделок, влекущих отчуждение либо установление обременения объекта недвижимого имущества, регистрацию перехода прав на объекты недвижимого имущества (долей в них) либо их обременение в отношении: 0,67 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый номер 63:01:0816006:806, общей площадью 50,20 кв.м, по адресу: 443020, г. Самара, ул. Галактионовская, 27, кв. 38.
Наложен арест на денежные средства, а также иное имущество, принадлежащее Маслову А.А. в пределах суммы предъявленных требований по заявлению об убытках - 609 958 855 руб. 69 коп, за исключением денежных средств на общую сумму установленной величины прожиточного минимума ответчика и лиц, находящихся на его иждивении.
Запрещено Государственной инспекции безопасности дорожного движения совершение любых регистрационных действий, в том числе регистрацию сделок, влекущих отчуждение либо установление обременения транспортного средства, регистрацию перехода прав на транспортные средства либо их обременение в отношении транспортных средств, принадлежащих Маслову А.А..
Запрещено Федеральной службе государственной регистрации совершение любых регистрационных действий, в том числе регистрацию сделок, влекущих отчуждение либо установление обременения объекта недвижимого имущества, регистрацию перехода прав на объекты недвижимого имущества (долей в них) либо их обременение в отношении квартиры кадастровый номер 78:32:0007503:4091, общей площадью 61,20 кв.м, расположенной по адресу: 196084, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, 108, кв. 252.
Наложен арест на денежные средства, а также иное имущество, принадлежащее Левину В.В. в пределах суммы предъявленных требований по заявлению об убытках - 5 200 000 руб., за исключением денежных средств на общую сумму установленной величины прожиточного минимума ответчика и лиц, находящихся на его иждивении.
Запрещено Государственной инспекции безопасности дорожного движения совершение любых регистрационных действий, в том числе регистрацию сделок, влекущих отчуждение либо установление обременения транспортного средства, регистрацию перехода прав на транспортные средства либо их обременение в отношении транспортных средств, принадлежащих Левину В.В.
Запрещено Федеральной службе государственной регистрации совершение любых регистрационных действий, в том числе регистрацию сделок, влекущих отчуждение либо установление обременения объекта недвижимого имущества, регистрацию перехода прав на объекты недвижимого имущества (долей в них) либо их обременение в отношении: 0,38 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый номер 63:01:0923003:3896, общей площадью 57,80 кв.м, по адресу: 443117, г. Самара, проезд Южный, 224, кв. 190.
В остальной части в принятии обеспечительных мер отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021 определение Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2021 отменено в части удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер в виде:
- запрета Федеральной службе государственной регистрации на совершение любых регистрационных действий, в том числе регистрацию сделок, влекущих отчуждение либо установление обременения объекта недвижимого имущества, регистрацию перехода прав на объекты недвижимого имущества (долей в них) либо их обременение в отношении: земельного участка кадастровый номер 63:01:0627003:135, площадью 2333 кв.м и жилого дома кадастровый номер 63:01:0637003:2958, площадью 333,40 кв.м, расположенных по адресу: 443011, г. Самара, просека Третья, 51В;
- запрета Федеральной службе государственной регистрации на совершение любых регистрационных действий, в том числе регистрацию сделок, влекущих отчуждение либо установление обременения объекта недвижимого имущества, регистрацию перехода прав на объекты недвижимого имущества (долей в них) либо их обременение в отношении: квартиры кадастровый номер 78:32:0007503:4091, общей площадью 61,20 кв.м, расположенной по адресу: 196084, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, 108, кв. 252.
В отмененной части в удовлетворении заявленных Агентством требований отказано. В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2021 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Агентство просит определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в части отказа в принятии обеспечительных мер отменить, заявление Агентства о принятии обеспечительных мер удовлетворить в полном объеме. Заявитель жалобы указывает, что ответчики незадолго до отзыва у Газбанка лицензии, либо непосредственно после этого события, осуществляли действия, направленные на уменьшение объема принадлежащего им имущества, которым владели на протяжении длительного времени. Полагая, что ответчики предприняли действия, направленные на формальный перевод принадлежащего им имущества в пользу заинтересованных лиц, Агентство считает возможным принятие обеспечительных мер в отношении имущества, незаконно полученного третьими лицами.
Судебные акты в части удовлетворения ходатайства Агентства о принятии обеспечительных мер лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке не обжалуются.
Проверив законность принятых судебных актов в обжалуемой части в порядке статьи 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не находит.
Возможность принятия обеспечительных мер отражена в статье 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в статье 90 АПК РФ.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 10 постановления Пленума от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление Пленума N 55) разъяснил, что при оценке доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер следует, в частности, иметь в виду обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон и предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
Как следует из пункта 17 Постановления Пленума N 55 применять обеспечительные меры в виде ареста имущества следует с учетом того, что норма пункта 1 части 1 статьи 91 АПК РФ допускает применение ареста только на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.
По смыслу указанной нормы права и разъяснений, данных в пункте 17 постановления Пленума N 55, обеспечительные меры в отношении имущества, не принадлежащего ответчику, применены быть не могут.
Судебные инстанции установили, что объекты недвижимого имущества: гараж, кадастровый номер 63:01:0612002:2415, площадью 18,20 кв.м., по адресу: 443100, г. Самара, Ново-Садовая ул., 44А, ГСК-609, гараж 59; квартира, кадастровый номер 63:01:0622003:633, общая площадь: 68,20 кв.м, адрес: 443086, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 181, кв. 56; жилой дом, кадастровый номер 63:01:0207002:603, общая площадь: 440,20 кв.м, адрес: 443003, г. Самара, Барбашин Овраг, 51; гараж, кадастровый номер 63:01:0207002:618, общая площадь: 81,20 кв.м, адрес: г. Самара, Кировский район, Барбашин овраг, участок б/н; строение хозяйственное, кадастровый номер 63:01:0207002:617, площадь: 101,30 кв.м, адрес: г.Самара, Кировский район, Барбашин овраг, участок б/н; жилой дом, кадастровый номер 63:03:0302001:886, общая площадь: 171,50 кв.м, адрес: 446442, Самарская область, г. Кинель, пгт. Усть-Кинельский, ул. Васильковая (Студенцы), 35; земельный участок, кадастровый номер 63:17:2404004:244, площадь: 889 кв.м, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ИЖС, адрес: Самарская область, Волжский район, п. Власть Труда, уч-к 94 (по генплану); земельный участок, кадастровый номер 63:01:0627003:135 площадью 2333 кв.м и жилой дом, кадастровый номер 63:01:0637003:2958 площадью 333,40 кв.м, расположенных по адресу: 443011, г. Самара, просека Третья, 51В; квартира, кадастровый номер 78:32:0007503:4091, общей площадью 61,20 кв.м, расположенная по адресу: 196084, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, 108, кв. 252, не принадлежат ответчикам по обособленному спору на праве собственности, а также в материалах данного обособленного спора отсутствуют и не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что сделки, на основании которых они перешли к новым владельцам, были признаны недействительными в установленном законом порядке.
В рассмотренном случае, исходя из баланса интересов сторон, обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, не принадлежащих ответчикам, не соответствуют целям принятия обеспечительных мер, установленным в статье 90 АПК РФ, поскольку влекут нарушение прав третьих лиц, как собственников спорного имущества.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции находит выводы судов об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер в отношении спорных объектов недвижимости соответствующими нормам права и представленным доказательствам.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе Агентства, не опровергают выводов судебных инстанций об установленных обстоятельствах дела и применении норм права и не могут быть приняты в качестве оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Поскольку определение суда первой инстанции частично отменено судом апелляционной инстанции, и отсутствуют иные основания для изменения или отмены данного судебного акта, то подлежит оставлению без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021 по делу N А55-21551/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
М.В. Коноплёва |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"приказом Банка России от 11.07.2018 N ОД-1740 у акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" (далее - Газбанк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
В соответствии с приказом Банка России от 11.07.2018 N ОД-1741 в Газбанке назначена временная администрация.
...
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021 определение Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2021 отменено в части удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер в виде:
...
Как следует из пункта 17 Постановления Пленума N 55 применять обеспечительные меры в виде ареста имущества следует с учетом того, что норма пункта 1 части 1 статьи 91 АПК РФ допускает применение ареста только на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.
По смыслу указанной нормы права и разъяснений, данных в пункте 17 постановления Пленума N 55, обеспечительные меры в отношении имущества, не принадлежащего ответчику, применены быть не могут."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 октября 2021 г. N Ф06-10427/21 по делу N А55-21551/2018
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2025 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18597/2024
26.09.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12552/2024
10.09.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9987/2024
03.05.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2721/2024
08.04.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1574/2024
28.03.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2616/2024
13.03.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1793/2024
12.02.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20/2024
27.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13525/2023
21.02.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-672/2023
22.12.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18581/2022
03.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23432/2022
08.09.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22188/2022
01.09.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12168/2022
23.06.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5409/2022
06.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18549/2022
06.06.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4040/2022
28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15954/2022
29.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15930/2022
17.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15480/2022
09.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21169/2021
29.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17968/2021
27.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10869/2021
02.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16765/2021
29.10.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10427/2021
28.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10191/2021
28.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10190/2021
26.08.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7406/2021
03.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9838/2021
26.07.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7565/2021
03.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4425/2021
22.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-154/2021
10.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-530/2021
15.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49/2021
15.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8/2021
22.01.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-69897/20
22.01.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-68804/20
02.12.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14603/20
19.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15647/20
18.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15616/20
17.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11760/20
12.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13354/20
19.10.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11778/20
15.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66239/20
25.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11774/20
22.07.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-59276/20
20.07.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5240/20
13.07.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-61872/20
06.03.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22347/19
18.02.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-57342/19
27.12.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19532/19
05.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55529/19
26.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18330/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55529/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
30.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51221/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
04.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
02.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12955/19
30.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12369/19
08.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49674/19
13.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7889/19
14.05.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-46177/19
26.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5540/19
18.04.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-45295/19
11.04.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43443/19
27.02.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43443/19
18.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21012/18
04.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17380/18
31.01.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19604/18
25.12.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17724/18
18.12.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18569/18
26.11.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16822/18
26.10.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
17.10.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
02.10.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
28.09.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
22.08.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18