Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 ноября 2021 г. N Ф06-9352/21 по делу N А12-4385/2018

г. Казань

08 ноября 2021 г.

Дело N А12-4385/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.Г.,

судей Кашапова А.Р., Фатхутдиновой А.Ф.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в судебном заседании по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СК Волгогидрозащита" Никифоровой Натальи Петровны

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.05.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021

по делу N А12-4385/2018

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СК Волгогидрозащита" Никифоровой Натальи Петровны о признании сделок - договоров купли-продажи от 23.11.2016, от 02.02.2017 и от 27.05.2019 - недействительными, применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СК Волгогидрозащита" (ИНН 3435115500),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2021 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СК Волгогидрозащита" Никифоровой Натальи Петровны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.05.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2021 по делу N А12-4385/2018 удовлетворено заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СК Волгогидрозащита" Никифоровой Н.П. о принятии обеспечительных мер. ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области запрещено производить регистрационные действия с автомобилем Nissan X-Trail 2.5 4 WD CVT LE+ 2016 года выпуска VIN Z8NTBNT32ES035248 до дня рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего Никифоровой Н.П. на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.05.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 по делу N А12-4385/2018 по существу.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2021 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.05.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Между тем, при вынесении указанного постановления судом кассационной инстанции не разрешен вопрос об отмене принятых определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2021 обеспечительных мер.

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительный судебный акт, в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не был принят судебный акт.

Применительно к изложенным положениям, а также разъяснениям, данным в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд кассационной инстанции вправе принять дополнительное постановление.

С учетом изложенного, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2021 по делу N А12-4385/2018 назначено судебное заседание на 08.11.2021 для решения вопроса об отмене обеспечительных мер по настоящему делу, принятых на стадии кассационного судопроизводства.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Из содержания статей 90, 93, 97 АПК РФ следует, что отмена принятых судом обеспечительных мер возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для их принятия.

Как указано выше, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2021 приняты обеспечительные меры на период до рассмотрения по существу кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СК Волгогидрозащита" Никифоровой Натальи Петровны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.05.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 по делу N А12-4385/2018.

В связи с рассмотрением по существу кассационной жалобы на судебные акты по настоящему спору отсутствуют основания для сохранения действия принятых определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2021 обеспечительных мер на период кассационного производства по делу.

Принятие дополнительного постановления не изменяет сущность и содержание первоначального постановления, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы на состоявшиеся судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 97, 178, 284, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2021, о запрете ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области производить регистрационные действия с автомобилем Nissan X-Trail 2.5 4 WD CVT LE+ 2016 года выпуска VIN Z8NTBNT32ES035248 по делу N А12-4385/2018.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.Г. Иванова

Судьи

А.Р. Кашапов А.Ф. Фатхутдинова