Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 декабря 2021 г. N Ф06-10273/21 по делу N А55-39078/2018

г. Казань

09 декабря 2021 г.

Дело N А55-39078/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Минеевой А.А.,

судей Гильмутдинова В.Р., Егоровой М.В.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу финансового управляющего Савина Олега Александровича Праведниковой Ирины Вячеславовны

на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021

по делу N А55-39078/2018

по заявлению финансового управляющего Савина Олега Александровича Праведниковой Ирины Вячеславовны об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Савина Олега Александровича (ИНН 632301059649),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2019 в отношении Савина Олега Александровича (далее - Савин О.А., должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Праведникова Ирина Вячеславовна (далее - финансовый управляющий Праведникова И.В., финансовый управляющий должника).

Финансовый управляющий Праведникова И.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании у Савина О.А. и обязании передать финансовому управляющему должника банковские карты, ценные бумаги, товарно-материальные ценности и иные ценности, в том числе печати, штампы, совместно нажитое имущество, а также следующие документы и сведения:

- копию всех страниц паспорта должника;

- копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

- копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;

- сведения о фактическом месте проживания и месте нахождения его имущества;

- копию домовой книги по адресу места жительства, справку с места жительства о зарегистрированных лицах по указанному адресу;

- сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки;

- сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 2015 года по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);

- копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также информацию об уплаченных взносах на обязательное медицинское страхование за последние три года по настоящий момент;

- сведения об уплаченных страховых взносах на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

- копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

- сведения об общем нажитом в браке имуществе, общем доходе семьи, общих обязательствах супругов;

- копию свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

- копию брачного договора (при наличии);

- копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

- копию свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном;

- выписку из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);

- документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного, подтверждающего указанные сведения, документа;

- перечень юридических лиц, где должник является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником, сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц; в частности в отношении ООО "Идеал-строй";

- учредительные документы организаций, принадлежащих должнику, в том числе учредительный договор, приказ о назначении генерального директора и иные документы;

- документы ИП - печати, сведения о доверенностях, ключи;

- сведения об открытых расчетных счетах, о вкладах, заключенных кредитных договорах, договорах об ипотеке и иные сведения;

- сведения об имеющихся электронных деньгах и электронных кошельках должника и сведения о паролях, доступах к ним;

- копии последних на день представления выписок по всем счетам в банках и иных кредитных организациях;

- перечень всех арестованных счетов в банках и иных кредитных организациях с указанием оснований ареста;

- информацию о картотеках по всем счетам в банках и иных кредитных организациях с указанием реквизитов счета, суммы задолженности, с перечнем неоплаченных платежей, документов; копии всех имеющихся актов и заключений налоговых и иных проверок за период с 2015 года по настоящее время;

- предоставить информацию о доступе к электронной почте должника;

- копии всех действующих и завершенных договоров за период с 2015 года по настоящее время с приложением по каждому договору копий документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих договоров (в том числе договоров на оказание услуг);

- перечень движимого имущества с указанием по каждому объекту наименования, начальной и текущей рыночной стоимости, начиная с 2015 года по настоящее время;

- перечень объектов недвижимости, которыми владеет гражданин на праве собственности, хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования, по другим основаниям, начиная с 2015 года и по настоящее время, а также перечень объектов недвижимости, являющихся общим совместно нажитым имуществом супругов (при наличии);

- перечень объектов недвижимости, которыми гражданин владеет на праве собственности, хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования, переданных во владение и пользование другим лицам по договорам аренды, пользования, по другим основаниям, начиная с 2015 года по настоящее время;

- перечень транспортных средств, принадлежащих (принадлежавших) гражданину с 2015 года по настоящее время, с приложением документов (копия ПТС, СТС, договор купли -продажи авто и т.д.);

- сведения о зарегистрированных маломерных судах и иной техники, числящихся за гражданином;

- о сведения о самоходных машинах, тракторной, грузоподъемной и иной технике, зарегистрированной за гражданином, а также о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированной техники;

- о сведения о тракторах, самоходных машинах, иной технике, числившейся за гражданином и снятой с учета в течение текущего года, а также трем предшествовавших лет дате принятия Арбитражным судом Челябинской области заявления о признании должника банкротом, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- сведения о зарегистрированной интеллектуальной собственности, патентах и товарных знаках, принадлежащих и (или) ранее принадлежащих гражданину. В случае если гражданин производил уступку (продажу) интеллектуальной собственности, патентов и товарных знаков, прошу предоставить копии соответствующих договоров уступки (продажи);

- сведения о предоставлении займа (кредита) или об отказе в заключении договора займа (кредита) (в том числе, с указанием причины отказа), о заключении договора поручительства, информации об отсутствии двух и более подряд платежей по договору займа (кредита) в течение 120 календарных дней с даты наступления срока исполнения обязательства по договору займа (кредиту), которое не исполнено заемщиком;

- перечень кредиторов по состоянию на день представления ответа;

- перечень дебиторов по состоянию на день представления ответа;

- перечень всех дел, находящихся на рассмотрении арбитражных судов и судов общей юрисдикции с участием гражданина в качестве ответчика, истца, третьего лица;

- перечень всех судебных и арбитражных дел с участием гражданина, решения по которым вступили в законную силу, исполнительные листы предъявлены к взысканию в банки или переданы в исполнительное производство;

- сведений о наличии (отсутствии) возбужденных гражданских, уголовных и административных дел в отношении гражданина, а так же рассматриваемых по правилам КАС;

- сведения о выданных доверенностях;

- сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

- копии документов о совершенных за период, начиная с 2015 года по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами (при наличии) и иным имуществом;

- копии страховок на имущество ИП, ООО;

- копии правоустанавливающих договоров на объекты предпринимательской деятельности ИП, ООО;

- договор на р/с в банке ИП;

- свидетельство из ПФР ИП как работодателя; свидетельство из ФСС ИП;

- копии договоров аренды оборудования, которое используется организацией ИП, ООО;

- копии договоров аренды помещения, где осуществляется деятельность ИП, ООО;

- декларация в форме 3-НДФЛ, 4-НДФЛ, декларация по НДС;

- книга по учету хозяйственных операций, расходов и доходов ИП - КУДиР;

- справка о доходах ИП в произвольной форме;

- сведения о наличии дебиторских задолженностей у должника;

- сведения о наличии дебиторских задолженностей у должника с ООО "Идеал-строй";

- совместно нажитое имущество, принадлежащее должнику или приобретенное в браке;

- ПТС, СТС и ключи от транспортных средств, зарегистрированных за должником, сведения обо всех транспортных средствах, находящихся во владении, пользовании должника;

- транспортные средства:

1) КАМАЗ 355111 гос.номер Р621ВН63, VIN XTC551110H2060436;

2) КАМАЗ 355111СБ159 гос.номер У527НР63 VIN: отсутствует, Номер кузова: 53205021824793КАБ;

3) Тойота РАВ 4 гос.номер А999ОВ163 VIN:ОЕЬВАКУМ20В185783;

4) ВАЗ 21043 гос.номер А736ВХ763 VIN:XTA210430W0667952.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021, в удовлетворении заявления финансового управляющего Праведниковой И.В. отказано.

Не согласившись с принятыми определением, постановлением, финансовый управляющий должника Праведникова И.В. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования финансового управляющего в полном объеме.

В обоснование кассационной жалобы финансовый управляющий должника ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

По мнению заявителя жалобы, должником не предоставлены сведения, подтверждающие готовность передать имущество и документы финансовому управляющему, данное заявление не является идентичным первому заявлению об истребовании документов (не содержало требований о передаче имущества).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив законность судебных актов, правильность применения судами норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения и постановления в силу следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В целях реализации своих обязанностей в деле о банкротстве должника финансовый управляющий Праведникова И.В. обратилась к Савину О.А. с требованием о предоставлении документов и информации, касающихся имущественных прав и обязательств должника.

Указав на то, что требование должником не исполнено, документы и имущество не переданы, финансовый управляющий должника Праведникова И.В. обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, которая корреспондирует праву финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления, закрепленному в пункте 7 названной статьи.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Отказывая в удовлетворении заявления финансового управляющего, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, исходил из того, что доказательств, подтверждающих сокрытие должником каких-либо документов или имущества, материалы дела не содержат.

Так, в рамках другого обособленного требования об истребовании документов (постановление апелляционного суда от 01.12.2020) по настоящему делу судом установлено, что 19.02.2020 должник, исполняя требование финансового управляющего, направил по почте пакет имеющихся документов, который получен последним 26.02.2020.

Кроме того, суд установил, что часть требований финансового управляющего должника вообще не может быть удовлетворена в том виде, в каком они были заявлены (сформулированы), поскольку передачи части документов поставлена "под условие" - в зависимости от их наличия (сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 2015 года по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии); копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения (в случае принятия указанного решения); копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака); копию свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); копию брачного договора (при наличии); копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); выписку из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии); копии всех действующих и завершенных договоров за период с 2015 года по настоящее время с приложением по каждому договору копий документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих договоров (в том числе договоров на оказание услуг).

С учетом этого, суд пришел к выводу, что истребование у должника документов в том виде, как было заявлено финансовым управляющим, влечёт за собой установление существа обязательств судебным приставом-исполнителем, а не судом, что нарушает принципы правовой определенности и исполнимости судебного акта.

Помимо этого, суд апелляционной инстанции отметил, что иные требования заявления, кроме указания на четыре транспортных средства, не конкретизированы, что не позволяет в достаточной степени определить индивидуализирующие признаки тех документов, которые просит истребовать финансовый управляющий у должника; что финансовым управляющим должника не были раскрыты причины не осуществления приёма имущества, а именно истребуемых транспортных средств (1. КАМАЗ 355111 гос.номер Р621ВН63, VIN XTC551110H2060436; 2. КАМАЗ 355111СБ159 гос.номер У527НР63 VIN: отсутствует, Номер кузова: 53205021824793КАБ; 3. Тойота РАВ 4 гос.номер А999ОВ163 VIN:ОЕЬВАКУМ20В185783; 4. ВАЗ 21043 гос.номер А736ВХ763 VIN:XTA210430W0667952) у должника по месту нахождения должника и транспортных средств.

Судебная коллегия окружного суда соглашается с выводами судебных инстанций.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 30.01.2017 N 305-ЭС16-14210, от 24.10.2017 N 308-ЭС17-8172, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.

Согласно позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 N 306-ЭС19-2986, при возникновении объективной невозможности исполнения руководителем обязанности по ее передаче арбитражному управляющему исключается возможность удовлетворения судом требования об исполнении им в натуре обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

Поскольку способ защиты права должен соотноситься с характером допущенного нарушения, иск о понуждении к исполнению обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, допустим в ситуации, когда должник уклоняется от участия в передаче управляющему имущества, владение которым должник не утратил, создает препятствия в доступе к такому имуществу, удерживая его.

Таким образом, для целей удовлетворения заявления по указанным основаниям суду следовало проверить, имеют ли место указанные обстоятельства.

В рассматриваемом случае, судом установлено, что должник передал финансовому управляющему все имеющиеся у него документы, должник выражает готовность передать финансовому управляющему транспортные средства, истребуемые автомобили не переданы финансовому управляющему ввиду его территориального нахождения в другом городе - в городе Белгород и не согласования порядка передачи.

Исходя из общих принципов судопроизводства в арбитражных судах, судебные акты должны быть исполнимы реально и безусловно.

Разрешая настоящий спор, судебные инстанции действовали в рамках предоставленных ему полномочий и оценили обстоятельства по своему внутреннему убеждению, что соответствует положениям статьи 71 АПК РФ.

Приведенные в кассационной жалобе доводы, выводов судов не опровергают и не свидетельствуют о нарушении им норм права.

Обжалованные судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 по делу N А55-39078/2018 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Минеева

Судьи

В.Р. Гильмутдинов М.В. Егорова