Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 декабря 2021 г. N Ф06-12619/21 по делу N А12-51538/2016

г. Казань

20 декабря 2021 г.

Дело N А12-51538/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кашапова А.Р.,

судей Ивановой А.Г., Самсонова В.А.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская жилищная компания" Грешнова Владимира Ивановича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021

по делу N А12-51538/2016

о прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская жилищная компания" Грешнова Владимира Ивановича о разрешении разногласий,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская жилищная компания" (ИНН: 3459061420, ОГРН: 1153443006760),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.04.2017 общество с ограниченной ответственностью "Волгоградская жилищная компания" (далее - ООО "ВЖК", должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на пять месяцев. Определением суда от 23.04.2018 конкурсным управляющим утвержден Грешнов Владимир Иванович.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий по вопросу о достоверности адреса места нахождения ООО "ВЖК", установленного решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.04.2017 по делу N А12-51538/2016 при наличии записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о недостоверности указанных сведений в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2021 производство по заявлению конкурсного управляющего Грешнова В.И. о разрешении разногласий прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2021 оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий Грешнов В.И. и общество с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (далее - ООО "Волжские тепловые сети") в кассационной жалобе просят определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменить; разрешить вопрос о достоверности адреса места нахождения ООО "ВЖК", установленного решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.04.2017 по делу N А12-51538/2016, при наличии записи в ЕГРЮЛ о недостоверности указанных сведений в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению кассационных жалоб. Информация о принятии кассационных жалоб к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ в соответствии со статьей 121 АПК РФ.

Как установлено арбитражными судами и следует из материалов дела, регистрирующим органом в адрес конкурсного управляющего должника Грешнова В.И., учредителя ООО "ВЖК" Труляева Ю.Б., и юридического лица ООО "ВЖК" заказной корреспонденцией направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе местонахождении юридического лица ООО "ВЖК".

В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Неисполнение юридическим лицом ООО "ВЖК" обязанности по предоставлению в регистрирующий орган документов, свидетельствующих о достоверности сведений, явилось основанием для внесения 24.02.2021 уполномоченным оранном в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, в части адреса местонахождения юридического лица.

В целях разрешения данных разногласий конкурсный управляющий обратился с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области.

Прекращая производство по заявлению конкурсного управляющего о разрешении разногласий, суд первой инстанции исходил из того, что разногласия, возникшие между конкурсным управляющим должника и кредитором (ФНС России) отсутствуют, и фактически требования конкурсного управляющего имеют целью оспаривание действий регистрирующего органа по внесению сведений о должнике в ЕГРЮЛ.

Апелляционный суд по результатам повторного рассмотрения спора, установив аналогичные обстоятельства, согласился с выводами суда первой инстанции.

Арбитражный суд Поволжского округа оснований для отмены принятых судебных актов не усматривает в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда в рамках дела о банкротстве должника не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено Законом N 129-ФЗ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (пункт 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ).

В течение тридцати дней с момента направления указанного уведомления юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом N 129-ФЗ, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление.

Согласно пункту 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Правильно применив указанные нормы права и разъяснения по их применению, арбитражные суды, оценив доводы сторон и представленные в их обоснование доказательства, установили: что основанием для внесения 24.02.2021 уполномоченным органом в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, в части адреса места нахождения юридического лица явилось неисполнение юридическим лицом ООО "ВЖК" обязанности по предоставлению в регистрирующий орган документов, свидетельствующих о достоверности сведений.

Между тем, как верно указали суды, исходя из характера заявленных конкурсным управляющим должника требований, следует, что фактически такие требования имеют целью оспаривание действий регистрирующего органа по внесению сведений о должнике в ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного, выводы судов о наличии оснований для прекращения производства по заявлению конкурсного управляющего о разрешении разногласий, поскольку разногласия, возникшие между конкурсным управляющим должника и кредитором (ФНС России) отсутствуют, и фактически требования конкурсного управляющего имеют целью оспаривание действий регистрирующего органа по внесению сведений о должнике в ЕГРЮЛ (рассмотрение которых в деле о банкротстве, Законом о банкротстве не предусмотрено) являются правильными.

Доводы кассационных жалоб, сводящиеся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражными судами, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм процессуального права, а лишь указывают на несогласие с оценкой судом доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 по делу N А12-51538/2016 оставить без изменений, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.Р. Кашапов

Судьи

А.Г. Иванова В.А. Самсонов