См. Протокол заседания Межведомственного совета по ценовой политике в строительстве при Правительстве Москвы от 24 декабря 2009 г. N МВС-12-09, утвержденный Межведомственным советом по ценовой политике в строительстве при Правительстве Москвы
Присутствовали:
Члены Межведомственного совета по ценовой политике в строительстве при Правительстве Москвы и приглашенные, согласно прилагаемому списку.
Повестка дня
1. О рассмотрении норм и расценок на работы по строительству метрополитена в городе Москве для последующей передачи их на согласование в Министерство регионального развития Российской Федерации и включения в дополнение к Сборнику 29 "Тоннели и метрополитены" ТСН-2001.
2. О согласовании предельной цены на оплату услуг УВО при ГУВД по г. Москве по охране объектов, строящихся за счет бюджета города Москвы, на 2010 год.
3. О рассмотрении расценок на монтаж, демонтаж и эксплуатацию элементов праздничного оформления города (флаги, стяги, перетяжки) в базовых уровнях цен МТСН 81-98 и ТСН-2001.
4. О стоимости транспортно-экспедиционных услуг при переселении одной семьи и учете указанных затрат в сметной документации объектов, строительство которых осуществляется с привлечением бюджетных средств города Москвы.
Решение
Межведомственного совета по ценовой политике в строительстве при Правительстве Москвы
1. О рассмотрении норм и расценок на работы по строительству метрополитена в городе Москве для последующей передачи их на согласование в Министерство регионального развития Российской Федерации и включения в дополнение к Сборнику 29 "Тоннели и метрополитены" ТСН-2001.
1.1. Рекомендовать к согласованию сметные нормативы (в количестве 167 шт.) на строительство метрополитена в городе Москве для передачи их в установленном порядке на рассмотрение и согласование в Министерство регионального развития Российской Федерации.
2. О согласовании предельной цены на оплату услуг УВО при ГУВД по г. Москве по охране объектов, строящихся за счет бюджета города Москвы, на 2010 год.
2.1. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 N 587 "Вопросы негосударственной (частной) охранной и негосударственной (частной) сыскной деятельности" поручить Департаменту городского строительства города Москвы уточнить порядок определения необходимости охраны объектов, строящихся за счет средств бюджета города Москвы, силами УВО при ГУВД по г. Москве и представить обоснованный адресный перечень этих объектов на 2010 год.
2.2. Просить Контрольный комитет города Москвы в соответствии с его полномочиями по контролю соблюдения антимонопольного законодательства в городе Москве рассмотреть вопрос о соответствии и правомерности привлечения к охране объектов строительства УВО при ГУВД по г. Москве и включения стоимости указанных услуг в конкурсную документацию на выполнение подрядных работ при условии того, что стоимость услуги по охране объектов городского заказа утверждается начальником УВО при ГУВД по г. Москве без согласования с органами исполнительной власти города Москвы.
2.3. Отмечается, что по итогам 2009 года в городе Москве стоимость строительства объектов, финансируемых из бюджета города Москвы, не превышает стоимость уровня 2008 года, а по отдельным видам работ ниже уровня 2008 года. В связи с этим считать нецелесообразным повышение стоимости услуг на охрану объектов строительства городского заказа силами УВО при ГУВД по г. Москве в 2010 году.
Рекомендовать УВО при ГУВД по г. Москве оставить цены на оплату услуг по охране объектов, строящихся за счет бюджета города Москвы, в 2010 году на уровне 2009 года.
3. О рассмотрении расценок на монтаж, демонтаж и эксплуатацию элементов праздничного оформления города (флаги, стяги, перетяжки) в базовых уровнях цен МТСН 81-98 и ТСН-2001.
На рассмотрение Межведомственного совета Государственным заказчиком - Комитетом рекламы, информации и оформления города Москвы представлены проекты единичных расценок на монтаж, демонтаж и эксплуатацию элементов праздничного оформления города (флаги, стяги, перетяжки) в количестве 24 штук в базовых уровнях цен МТСН 81-98 и ТСН-2001.
3.1. В процессе рассмотрения указанного вопроса членами Совета были рекомендованы для внесения в проект расценок, разработанных в соответствии с Государственным контрактом (регистрационный номер от 02.10.2007 N 01-186063-0000-0000-00000-07) следующие замечания и предложения:
- Нормы накладных расходов и сметной прибыли, нормы дополнительных затрат, связанных с производством работ в зимнее время, принятые в расценках, подлежат уточнению. Применение указанных нормативов при разработке расценок по аналогии с работами на электротехнические устройства систем иллюминации главы 17 "Праздничное, тематическое оформление города, содержание объектов городской среды" неправомерно. Нормы накладных расходов и сметной прибыли рекомендуется разработать, исходя из структуры организаций, осуществляющих указанные работы. Нормы дополнительных затрат, связанных с производством работ в зимнее время, считать завышенными и рекомендуется принять их в размере 1,047.
- Мониторинг ст
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Межведомственный совет по ценовой политике рекомендовал к согласованию сметные нормативы (всего 167 шт.) на строительство метрополитена. Они будут переданы на рассмотрение и согласование в Министерство регионального развития.
На рассмотрение совета также представлены проекты единичных расценок на монтаж, демонтаж и эксплуатацию элементов праздничного оформления города (флаги, стяги, перетяжки) в базовых уровнях цен МТСН 81-98 и ТСН-2001. Совет рекомендовал внести в них изменения и уточнения.
УВО при ГУВД по г. Москве рекомендовано в 2010 г. не повышать цены на оплату услуг по охране объектов, строящихся за счет бюджета города.
Также установлена стоимость перевозки имущества граждан из сносимых жилых домов. Она составляет 8 тыс. руб.
Протокол заседания Межведомственного совета по ценовой политике в строительстве при Правительстве Москвы от 3 декабря 2009 г. N МВС-12/1-09 (утв. Межведомственным советом по ценовой политике в строительстве при Правительстве Москвы)
Текст протокола официально опубликован не был