Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 мая 2022 г. N Ф06-18027/22 по делу N А12-5544/2020

г. Казань

16 мая 2022 г.

Дело N А12-5544/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2022 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Галиуллина Э.Р.,

судей Королевой Н.Н., Нафиковой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видео-конференц-связи помощником судьи Хайруллиной Л.Г.,

при участии в судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Волгоградской области представителей:

Цымбалова Д.А. - Верхововой В.И., доверенность от 23.11.2020,

Цымбаловой О.И. - Цымбаловой О.И, лично,

Финансового управляющего Цымбаловой О.И. - Черкесова О.И., лично.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Цымбалова Дениса Александровича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022

по делу N А12-5544/2020

по заявлению Цымбалова Дениса Александровича о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки Цымбаловой Ольги Игоревны

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2020 гражданка Цымбалова Ольга Игоревна (далее - Цымбалова О.И., должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утверждена Черкесова Оксана Исмаиловна. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 30.05.2020, а также в газете "Коммерсантъ" от 06.06.2020 N 100(6821), стр. 121.

В Арбитражный суд Волгоградской области обратился Цымбалов Денис Александрович (далее - Цымбалов Д.А., заявитель, кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 717 890 руб. 95 коп., как обеспеченных залогом имущества должника - 27/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 205,7 кв. м, 27/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв. м, расположенные по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, ст. Чапурники, ул. Яблоневая, д. 10.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2021, оставленным без изменений постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022, признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Цымбалова Д.А. в размере 717 890 руб. 95 коп., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Обжалуя принятые судебные акты в кассационном порядке, Цымбалов Д.А. просит их отменить в части отказа в установлении статуса залогового кредитора, признать требования кредитора как обеспеченные залогом имущества должника - 27/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 205,7 кв. м, кадастровый номер: 34:26:050701:2071, 27/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв. м, кадастровый номер: 34:26:050701:291, расположенные по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, ст. Чапурники, ул. Яблоневая, д. 10, мотивируя кассационную жалобу нарушением судебными инстанциями норм материального права.

Судебные акты обжалованы и проверяются судом кассационной инстанции только в части отказа в установлении статуса залогового кредитора (статья 286 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы и отзыва финансового управляющего должника, судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, между Цымбаловым Д.А. и ОАО КБ "Центр-Инвест" заключен кредитный договор от 07.05.2014 N 82140159 на приобретение имущества - жилого дома, общей площадью 205,7 кв. м, кадастровый номер 34:26:050701:2071, земельного участка, площадью 1500 кв. м, кадастровый номер 34:26:050701:291, расположенные по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, ст. Чапурники, ул. Яблоневая, д. 10.

Исполнение обязательств Цымбаловым Д.А. по кредитному договору N 82140159 обеспечено залогом вышеуказанного имущества (жилой дом, земельный участок, пункт 1.5 договора N 82140159). Соответствующее обременение зарегистрировано в ЕГРН.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору от 07.05.2014 N 82140159 между ОАО КБ "Центр-Инвест" и Цымбаловой О.И. заключен договор поручительства физического лица от 07.05.2014 N 821400159-1з.

Брак между Цымбаловой О.И. и Цымбаловым Д.А заключен 28.05.2011, прекращен 08.10.2015 решением мирового судьи судебного участка N 92 Волгоградской области от 07.09.2015.

Решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 01.06.2016 по делу N 2-7/2016 исковые требования Цымбаловой О.В. к Цымбалову Д.А. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично. Домовладение, состоящее из жилого дома, общей площадью 205,7 кв. м, кадастровый номер 34:26:050701:2071 и земельный участок, площадью 1500 кв. м, кадастровый номер 34:26:050701:291, расположенные по адресу: Волгоградская область. Светлоярский район, ст. Чапурники, ул. Яблоневая, д. 10, признано совместно нажитым имуществом Цымбалова Д.А. и Цымбаловой О.И. Домовладение, состоящее из жилого дома, общей площадью 205,7 кв. м, кадастровый номер 34:26:050701:2071 и земельный участок, площадью 1500 кв. м, кадастровый номер 34:26:050701:291, расположенные по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, ст. Чапурники, ул. Яблоневая, д. 10, разделено между Цымбаловым Д.А. и Цымбаловой О.И. в равных долях.

За Цымбаловым Д.А. признано право собственности на 1/2 доли в жилом доме, общей площадью 205,7 кв. м, кадастровый номер 34:26:050701:2071 и долю земельного участка, площадью 1500 кв. м., кадастровый номер 34:26:050701:291, расположенные по адресу: Россия, Волгоградская область, Светлоярский район, ст. Чапурники, ул. Яблоневая, д. 10.

За Цымбаловой О.И. признано право собственности на 1/2 доли в жилом доме, общей площадью 205,7 кв.м., кадастровый номер 34:26:050701:2071 и долю земельного участка, площадью 1500 кв. м., кадастровый номер 34:26:050701:291, расположенные по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, ст. Чапурники, ул. Яблоневая, д. 10.

Долг по кредитному договору от 07.05.2014 N 82140159, заключенному между ОАО КБ "Центр-Инвест" и Цымбаловым Д.А., признан совместным долгом Цымбалова Д.А. и Цымбаловой О.И.

С Цымбаловой О.И. в пользу Цымбалова Д.А. взыскана 1/2 часть суммы долга по кредитному договору от 07.05.2014 N 82140159, уплаченного за период с июля 2015 года по октябрь 2015 года в размере 38 460 руб.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 12.05.2016 решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 01.03.2016 по делу N 2-7/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Цымбалова Д.А. - без удовлетворения.

На основании решения Светлоярского районного суда Волгоградской области от 01.03.2016 по делу N 2-7/2016 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.09.2016 зарегистрировано право собственности Цымбаловой О.И. на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Волгоградская обл., Светлоярский р-он, ст. Чапурники, ул. Яблоневая, д. 10.

Номер государственной регистрации права 34-34/019-34/019/021/2016-324/2. Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 11.01.2017 апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12.05.2016 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 09.02.2017 решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 01.03.2016 отменено в части отказа в удовлетворении иска Цымбалова Д.А. к Цымбаловой О.И. о разделе домовладения N 10 по ул. Яблоневая Волгоградской области, Светлоярского района, ст.Чапурники и признании за Цымбаловым Д.А. права собственности на 78/100 долей, а за Цымбаловой О.И. 22/100 долей, и вынесено новое решение, которым исковые требования Цымбалова Д.А. были частично удовлетворены, за Цымбаловым Д.А. признано право собственности на 73/100 долей в домовладении, а за Цымбаловой О.И. 27/100 долей.

Долг по кредитному договору от 07.05.2014 N 82140159, заключенному между ОАО КБ "Центр-Инвест" и Цымбаловым Д.А., признан совместным долгом Цымбалова Д.А. и Цымбаловой О.И., а последние - признаны солидарными должниками.

Цымбалов Д.А. осуществил полное погашение задолженности по кредитному договору от 07.05.2014 N 82140159, что явилось основанием для обращения кредитора с требованием в размере 717 890 руб. 95 коп. в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 321, 322, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", принимая во внимание вступившее в законную силу постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2021 по делу N А12-5544/2020, имеющее преюдициональное значение для рассмотрения настоящего обособленного спора, установив, что право регрессного требования солидарного должника не предусматривает переход обеспечивающих исполнение обязательств должников перед кредитором, судебные инстанции правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления в части установления статуса залогового кредитора.

Довод заявителя жалобы о том, что к Цымбалову Д.А. перешли права залогодержателя по основному обязательству был предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и получил правовую оценку с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, пересмотр которой не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (часть 1 статьи 65, части 1 - 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Приведенные в кассационной жалобе доводы, выводы судов не опровергают, а по существу сводятся к несогласию заявителя с оценкой судами обстоятельств дела. Между тем, иная оценка заявителем кассационной жалобы установленных судами обстоятельств, а также иное толкование норм права не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права и не может служить основанием для отмены судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 по делу N А12-5544/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Э.Р. Галиуллин

Судьи

Н.Н. Королева Р.А. Нафикова