Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2022 г. N Ф06-18798/22 по делу N А12-46432/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу статьи 10 ГК РФ, с учетом разъяснений, данных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что, совершая оспариваемую сделку, стороны или одна из них намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.

Вместе с тем конкурсный управляющий в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих о совершении сделок (платежей) сторонами со злоупотреблением правом, не указал на пороки, выходящие за пределы дефектов подозрительных сделок.

При таких обстоятельствах суды не усмотрели оснований для признания оспариваемых платежей недействительными сделками в соответствии со статьями 10, 168 ГК РФ.

...

Поскольку из материалов дела не следует, что оспариваемые платежи были совершены без встречного предоставления либо с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и в их результате фактически был причинен вред имущественным правам кредиторов и стороны сделок знали о таких последствиях и желали их наступления, суды, исследовав имеющиеся в деле доказательства, придя к выводу о недоказанности совокупности условий, необходимых для признания платежей недействительными сделками применительно к статье 61.2 Закона о банкротстве, не усмотрев оснований для применения к спорным правоотношениям положений статей 10, 168 ГК РФ, правомерно отказали в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Применительно к периоду совершения платежей они не могут быть признаны недействительными по основаниям предпочтительности в соответствии со статьей 61.3 Закона о банкротстве."

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2022 г. N Ф06-18798/22 по делу N А12-46432/2019


Хронология рассмотрения дела:


26.10.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8972/2023


14.09.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5304/2023


15.08.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6057/2023


14.08.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5968/2023


29.06.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11682/2022


14.06.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-ЭС23-8637


02.06.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11672/2022


02.06.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11695/2022


02.06.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11698/2022


25.05.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3178/2023


15.03.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11674/2022


14.02.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26576/2022


19.12.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26795/2022


27.10.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8667/2022


24.10.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7855/2022


07.10.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7949/2022


28.07.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20749/2022


30.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19909/2022


09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18798/2022


06.06.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4319/2022


24.05.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17741/2022


20.05.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3554/2022


26.04.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3603/2022


01.04.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2285/2022


22.02.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-354/2022


21.02.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11517/2021


17.02.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13951/2021


15.02.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13893/2021


02.02.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11725/2021


02.02.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11758/2021


17.01.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11174/2021


03.12.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10113/2021


23.11.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8059/2021


23.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4840/2021


08.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4889/2021


29.04.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2806/2021


22.04.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2408/2021


24.03.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-725/2021


18.03.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-718/2021


12.02.2021 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-46432/19