Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 декабря 2022 г. N Ф06-25455/22 по делу N А55-24290/2019

г. Казань

07 декабря 2022 г.

Дело N А55-24290/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Карповой В.А.,

судей Ананьева Р.В., Хайруллиной Ф.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой Т.В.,

при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи присутствующего в Арбитражном суде Самарской области представителя конкурсного управляющего акционерным обществом "АктивКапитал Банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Ревковой Е.В.(доверенность),

в отсутствие иных лиц, участвующих в обособленном споре, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022

по делу N А55-24290/2019

по заявлению финансового управляющего Семеновского А.А. о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Багателия Юрия Павловича (ИНН 632200973052).,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2020 Багателия Юрий Павлович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Семеновский А.А.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2021 требование публичного акционерного общества "АктивКапитал Банк" (далее - ПАО "АктивКапитал Банк") в размере 53 294 977,87 руб., из которых: 20 933 044,21 руб. - основной долг, 2 070 632,31 руб. - проценты, 30 291 301,35 руб. - пени, включены в реестр требований кредиторов должника Багателия Ю.П. в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит с учетом принятых судом уточнений внести изменения в реестр требований кредиторов должника Багателии Ю.П., а именно указать, что ранее включенные требования ПАО "АктивКапитал Банк" в размере 53 294 977,87 руб., из которых: 20 933 044,21 руб. основной долг, 2 070 632,31 руб. - проценты, 30 291 301,35 руб. - пени не являются обеспеченными залогом.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ПАО "АктивКапитал Банк" просит определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2021 заявление АО "АктивКапитал Банк" удовлетворено частично. Требование в размере 59 821 294,33 руб. включены в реестр требований кредиторов должника Багателия Ю.П. в состав требований кредиторов третьей очереди. Требование размере 53 294 977,87 руб. включены в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника.

Судом установлено, что 01.06.2015 между АО "АктивКапитал Банк" и Багателия Ю.П. заключен кредитный договор N 80/2-2015 по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 3 704 395,00 руб., срок возврата кредита 27.05.2016 (включительно), размер процентов 17%.

Исполнение обязательств Багателия Ю.П. по кредитному договору от 01.06.2015 N 80/2-2015 обеспечивается залогом в силу закона прав долевого участия на 2 (двух) комнатную-квартиру N 87 (строительный), расположенную в жилом доме с нежилыми помещениями на первых этажах поз. 1А, в составе многоквартирных жилых домов с нежилыми помещениями и подземной автостоянкой, I этап строительства, расположенных по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, юго-западнее здания, ул. Коммунистическая, д. 12, расположенную в подъезде N 2, на 8 этаже. Общая площадь объекта долевого строительства по проекту с учетом площади лоджии/балкона с коэффициентом 0,5) 120,59 кв. м, без учета площади лоджии/балкона 107,89 кв. м, жилая площадь 61,81 кв. м, на основании договора долевого участия от 01.06.2015 N 47 (права долевого участия были приобретены на денежные средства, предоставленные АО "АктивКапитал Банк").

Между АО "АктивКапитал Банк" и Багателия Ю.П. 02.06.2015 заключен кредитный договор N 95/2-2015 по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 13 289 150,00 руб., срок возврата кредита 02.07.2016 (включительно), размер процентов 17 %.

Исполнение обязательств Багателия Ю.П. по кредитному договору от 02.06.2015 N 95/2-2015 обеспечивается залогом в силу закона прав долевого участия на 3 (трех) комнатную квартиру N 17 (строительный), расположенную в Жилом доме с нежилыми помещениями на первых этажах поз. 1Б, в составе многоквартирных жилых домов с нежилыми помещениями и подземной автостоянкой, I этап строительства, расположенных по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, юго-западнее здания, ул. Коммунистическая, д. 12, расположенную в подъезде N 1, на 7 этаже. Общая площадь объекта долевого строительства по проекту с учетом площади лоджии/балкона с коэффициентом 0,5) 151,01 кв. м, без учета площади лоджии/балкона 143,19 кв. м, жилая площадь 72,05 кв. м, на основании договора долевого участия от 30.06.2015 N 40 (права долевого участия были приобретены на денежные средства, предоставленные АО "АктивКапитал Банк").

Исполнение обязательств Багателия Ю.П. по кредитному договору от 02.06.2015 N 95/2-2015 обеспечивается залогом в силу закона прав долевого участия на 2 (двух) комнатную квартиру N 16 (строительный), расположенную в Жилом доме с нежилыми помещениями на первых этажах поз. 1Б, в составе многоквартирных жилых домов с нежилыми помещениями и подземной автостоянкой, I этап строительства, расположенных по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, юго-западнее здания, ул. Коммунистическая, д. 12, расположенную в подъезде N 1, на 7 этаже. Общая площадь объекта долевого строительства по проекту с учетом площади лоджии/балкона с коэффициентом 0,5) 120,54 кв. м, без учета площади лоджии/балкона 107,89 кв. м, жилая площадь 61,81 кв. м, на основании договора долевого участия N 41 от 30.06.2015 (права долевого участия были приобретены на денежные средства, предоставленные АО "АктивКапитал Банк").

Исполнение обязательств Багателия Ю.П. по кредитному договору от 02.06.2015 N 95/2-2015 обеспечивается залогом в силу закона прав долевого участия на 2 (двух) комнатную квартиру N 19 (строительный), расположенную в Жилом доме с нежилыми помещениями на первых этажах поз. 1Б, в составе многоквартирных жилых домов с нежилыми помещениями и подземной автостоянкой, I этап строительства, расположенных по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, юго-западнее здания, ул. Коммунистическая, д. 12, расположенную в подъезде N 1, на 8 этаже. Общая площадь объекта долевого строительства по проекту с учетом площади лоджии/балкона с коэффициентом 0,5) 120,59 кв. м, без учета площади лоджии/балкона 107,89 кв. м, жилая площадь 61,81 кв. м, на основании договора долевого участия от 30.06.2015 N 42 (права долевого участия были приобретены на денежные средства, предоставленные АО "АктивКапитал Банк").

Между АО "АктивКапитал Банк" и Багателия Ю.П. заключен кредитный договор от 31.12.2015 N 5/2-2015-Т, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 3 939 499,21 руб., срок возврата кредита 30.12.2016 (включительно), размер процентов 17%.

Исполнение обязательств Багателия Ю.П. по кредитному договору от 31.12.2015 N 5/2-2015-Т обеспечивается залогом в силу закона прав долевого участия на 3 (трёх) комнатную квартиру N 5 (строительный), расположенную в Жилом доме с нежилыми помещениями на первых этажах поз. 1Б, в составе многоквартирных жилых домов с нежилыми помещениями и подземной автостоянкой, I этап строительства, расположенных по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, юго-западнее здания, ул. Коммунистическая, д. 12, расположенную в подъезде N 1, на 3 этаже. Общая площадь объекта долевого строительства по проекту с учетом площади лоджии/балкона с коэффициентом 0,5) 151,01 кв. м, без учета площади лоджии/балкона 143,19 кв. м, жилая площадь 72,05 кв. м, на основании договора долевого участия от 30.06.2015 N 41 (права долевого участия были приобретены на денежные средства, предоставленные АО "АктивКапитал Банк").

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2017 по делу N А55-5289/2017 ООО ГК "Базис" (ИНН 6382060592, ОГРН 1106382003870) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство.

В рамках дела о банкротстве ООО ГК "Базис", Багателия Ю.П. обратился в суд с заявлением, в котором просил включить требование Багателия Ю.П. о передаче жилых помещений по строительному адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Комсомольский р- н, юго-западнее здания, ул. Коммунистическая, д. 12, в реестр требовании о передаче жилых помещений должника с указанием в реестре суммы 26 253 394,21 руб.

Судом в рамках рассмотрения заявления Багателия Ю.П. установлено, что между ООО ГК "БАЗИС" (застройщик) и Багателия Ю.П. заключен ряд договоров долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, юго-западнее здания, ул. Коммунистическая, д. 12:

1. от 24.10.2013 N 01, по которому Багателия Ю.П. приобретает право на отдельную 3 (трех) комнатную квартиру N 31, расположенную в жилом доме поз. 1А, в подъезде N1 строящегося объекта на 7 этаже, ориентировочно общей площадью по проекту (в том числе площадь лоджии/балкона с коэффициентом 0,5) 146,59 кв. м, общей площадью по проекту (без учета лоджии/балкона) 141,18 кв. м, жилой площадью 68,69 кв. м;

2. от 01.06.2015 N 47, по которому Багателия Ю.П. приобретает право на отдельную 2 (двух) комнатную квартиру N 87, расположенную в жилом доме поз. 1А, в подъезде N2 строящегося объекта на 8 этаже, ориентировочно общей площадью по проекту (в том числе площадь лоджии/балкона с коэффициентом 0,5) 120,59 кв. м, общей площадью по проекту (без учета лоджии/балкона) 107,89 кв. м, жилой площадью 61,81 кв. м;

3. от 30.06.2015 N 40, по которому Багателия Ю.П. приобретает право на отдельную 3 (трех) комнатную квартиру N 17, расположенную в жилом доме поз. 1Б, в подъезде N1 строящегося объекта на 7 этаже, ориентировочно общей площадью по проекту (в том числе площадь лоджии/балкона с коэффициентом 0,5) 151,01 кв. м, общей площадью по проекту (без учета лоджии/балкона) 143,19 кв. м, жилой площадью 72,05 кв. м;

4. от 30.06.2015 N 41, по которому Багателия Ю.П. приобретает право на отдельную 2 (двух) комнатную квартиру N 16, расположенную в жилом доме поз. 1Б, в подъезде N1 строящегося объекта на 7 этаже, ориентировочно общей площадью по проекту (в том числе площадь лоджии/балкона с коэффициентом 0,5) 120,54 кв. м, общей площадью по проекту (без учета лоджии/балкона) 107,89 кв. м, жилой площадью 61,81 кв. м;

5. от 30.06.2015 N 42, по которому Багателия Ю.П. приобретает право на отдельную 2 (двух) комнатную квартиру N 19, расположенную в жилом доме поз. 1Б, в подъезде N1 строящегося объекта на 8 этаже, ориентировочно общей площадью по проекту (в том числе площадь лоджии/балкона с коэффициентом 0,5) 120,59 кв. м, общей площадью по проекту (без учета лоджии/балкона) 107,89 кв. м, жилой площадью 61,81 кв. м;

6. от 31.12.2015 N 53, по которому Багателия Ю.П. приобретает право на отдельную 3 (трех) комнатную квартиру N 5, расположенную в жилом доме поз. 1Б, в подъезде N 1 строящегося объекта на 3 этаже, ориентировочно общей площадью по проекту (в том числе площадь лоджии/балкона с коэффициентом 0,5) 151,01 кв. м, общей площадью по проекту (без учета лоджии/балкона) 143,19 кв. м, жилой площадью 72,05 кв. м.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2021 по делу N А55-5289/2017 в удовлетворении заявления Багателия Ю.П. о включении требования в реестр требований о передаче жилого помещения отказано. Судебный акт вступил в законную силу.

По мнению финансового управляющего, поскольку Багателия Ю.П. отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО ГК "Базис", права требования должника прекращены невозможностью исполнения.

Рассмотрев заявление, суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о необходимости внесения изменений в реестр требований кредиторов должника в связи со следующим.

В деле о банкротстве правовое положение залогового кредитора кредитор приобретает только при наличии предмета залога, за счет которого обеспечивается его требование к должнику и за счет которого в процедуре конкурсного производства залоговый кредитор может получить удовлетворение своих требований в случае реализации предмета залога (статьи 18.1 и 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)). Поэтому утрата предмета залога влечет по общему правилу прекращение залога, поскольку ввиду отсутствия предмета залога кредитор не имеет возможности обратить взыскание на отсутствующий предмет залога в целях исполнения должником своих обязательств перед кредитором.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом. Порядок рассмотрения указанного заявления определен в статье 60 Закона о банкротстве.

С учетом особенностей рассмотрения дел о банкротстве и наличием конкретных разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установление факта гибели (утраты) предмета залога, прекращения залога по иным основаниям или поступления предмета залога во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, после того, как требования кредитора включены в реестр как обеспеченные данным залогом, правовых оснований для нахождения в дальнейшем в реестре требования кредитора как обеспеченного отсутствующим (утраченным) предметом залога, не имеется.

В связи с отсутствуем предмета залога, требования АО "АктивКапитал Банк" не могут быть удовлетворены в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, учитывая названные разъяснения постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58, установив, что предмет залога фактически не поступил во владение и пользование Багателия Ю.П., что следует из определения Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2021 по делу N А55-5289/2017, поскольку Багателия Ю.П. не представлены доказательств полной или частично оплаты по договорам участия в долевом строительстве, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии правовых оснований для внесения изменения в реестр требований кредиторов, отразив требование ПАО "АктивКапитал Банк" как необеспеченное залогом имущества должника.

Оснований для отмены состоявшихся судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется, поскольку аргументы заявителя основаны на неверном понимании действующего законодательства в совокупности обстоятельств дела и не опровергают законности выводов судов, основанных на исследованных доказательствах, установленных обстоятельствах и нормах права.

Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 АПК РФ, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 по делу N А55-24290/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.А. Карпова

Судьи

Р.В. Ананьев Ф.В. Хайруллина