|
24 января 2023 г.
|
Дело N А65-33152/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 января 2023 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Васильева П.П.,
судей Богдановой Е.В., Егоровой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной Л.И.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Глобол-фудс" Чариковой Елены Викторовны
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022
по делу N А65-33152/2019
по заявлению финансового управляющего Щербакова Евгения Федоровича Фарамузовой Регины Валентиновны о процессуальном правопреемстве, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Глобол-фудс",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2019 заявление Кириллова Евгения Николаевича (далее - Кириллов Е.Н.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Глобол-фудс" (далее - ООО "Глобол-фудс", должник) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2020 заявление Кириллова Е.Н. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Шаймухаметов Руслан Мунирович (далее - Шаймухаметов Р.М.).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2020 производство по делу N А65-33152/2019 о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2020 по делу N А65-33152/2019 о прекращении производства по делу о банкротстве должника отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2021 ООО "Глобол-фудс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "Глобол-фудс" утверждена Чарикова Елена Викторовна (далее - Чарикова Е.В.).
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление финансового управляющего Щербакова Евгения Федоровича (далее - Щербаков Е.Ф.) Фарамузовой Регины Валентиновны (далее - Фарамузова Р.В.) о процессуальном правопреемстве кредитора публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (далее - ПАО "Банк ВТБ") на кредитора Щербакова Е.Ф.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2022 заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено. В порядке процессуального правопреемства по делу N А65-33152/2019 в реестре требований кредиторов ООО "Глобол-фудс" заменено требование конкурсного кредитора - ПАО "Банк ВТБ" на его правопреемника - Щербакова Е.Ф. в размере 12 438 275,49 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 определение Арбитражного суда от 08.08.2022 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами конкурсный управляющий ООО "Глобол-фудс" обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить полностью, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указывает, что кредитор Щербаков Е.Ф. является аффилированным лицом по отношению к должнику; обязательства возникли из договоров поручительства, а не цессии; договоры поручительства были заключены в период имущественного кризиса подконтрольного Щербакову Е.Ф. ООО "Глобол-фудс", в этом случае данное поручительство является компенсационным финансированием, а значит суброгационные требования поручителя не могут конкурировать с требованиями других кредиторов и подлежат удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты; к отношениям сторон судами должен быть применен пункт 6.1. Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020 (далее - Обзор).
В отзыве, представленном в материалы дела, финансовый управляющий Фарамузова Р.В. возражала против удовлетворения кассационной жалобы, просила обжалуемые судебные акты оставить без изменения.
Арбитражным судом Поволжского округа представителю конкурсного управляющего ООО "Глобал-фудс" Чариковой Елене Викторовне по его ходатайству была предоставлена возможность участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции. В Арбитражный суд Поволжского округа от представителя конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие. Представитель конкурсного управляющего подтвердил заявленное ходатайство, не подключившись к веб-конференции.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия кассационной инстанции находит их подлежащими отмене в силу следующего.
Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Набережночелнинского городского суда от 04.02.2020 по делу N 2-1208/2020 с Щербакова Е.Ф., Безбородова Андрея Федоровича (далее - Безбородов А.Ф.) и ООО "Глобол-фудс" солидарно в пользу ПАО "Банка ВТБ" взыскана задолженность по дополнительному соглашению от 31.08.2018 N ОВ/182018-001072: кредит в сумме 6 248 083,59 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 62 721,76 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 2 266,59 руб., пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 233 346,44 руб.; задолженность по кредитному соглашению от 10.08.2017 N КР/182017-000928: кредит в сумме 5 148 302,24 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 209 731,92 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 5 138,97 руб., пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 48 044,33 руб.; задолженность по кредитному соглашению от 04.06.2018 N КР/182018-000704: кредит в сумме 13 844 605,18 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 617 463,99 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 15 011,97 руб., пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 102 757,45 руб.
Этим же решением суда обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество по договорам ипотеки, заключенным между ПАО "Банк ВТБ", Щербаковым Е.Ф. и Безбородовым А.Ф., в том числе:
- административно-бытовой корпус с надстройкой 2-го этажа, назначение: нежилое, общая площадь 170 кв. м., этаж 2, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, улица Магистральная, д. 33А, нежилое помещение 1000, кадастровый номер 16:52:020201:539, определив начальную продажную стоимость в размере 1 645 600 руб.; нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 583.4 кв. м., расположенное по адресу объекта: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Магистральная, дом 33А, пом. 1001, кадастровый номер 16:52:020201:380, определив начальную продажную стоимость в размере 3 740 800 руб.; нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 15.8 кв. м., этаж 1, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Магистральная, дом 33А, пом. 1002, кадастровый номер 16:52:020201:378, определив начальную продажную стоимость в размере 101 600 руб.; нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 112.1 кв. м., этаж 1, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Магистральная, дом 33А. пом. 1003, кадастровый номер 16:52:020201:379, определив начальную продажную стоимость в размере 1 085 600 руб.; нежилое помещение N 2Н, назначение: нежилое, общая площадь 416.9 кв. м., расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Магистральная, д. 33А. кадастровый номер 16:52:020201:376, определив начальную продажную стоимость в размере 2 672 800 руб.; нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 578 кв. м., этаж 1, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Магистральная, д. 33А, кадастровый номер 16:52:020201:377, определив начальную продажную стоимость в размере 3 706 400 руб.; право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под промышленное предприятие и административный корпус, общая площадь 2836 кв. м., расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Магистральная, д. 33А, кадастровый номер 16:52:020201:181, определив начальную продажную стоимость в размере 2 743 200 руб. (далее - Производственная база);
- квартира, назначение: жилое, общая площадь 51 кв. м, этаж 6, расположенная по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, проспект Чулман, дом 18, квартира 228 (31/08), кадастровый номер: 16:52:040202:623, установив начальную продажную стоимость в размере 1 588 800 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2020 по делу N А65-33152/2019 требования кредитора ПАО Банк "ВТБ" включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Глобол-фудс", по кредитным договорам в общем размере 26 537 474, 43 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2021 по делу N А65-19219/2020 требования ПАО "Банк ВТБ" включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Щербакова Е.Ф., по договорам поручительства в счет обеспечения кредитных договоров, заключенным между ООО "Глобол-Фудс" и ПАО "Банк ВТБ" в общем размере 26 130 908,68 руб., как обеспеченное залогом, в том числе квартиры и 1/2 доли на производственную базу.
1/2 доли на производственную базу, ранее принадлежащая Щербакову Е.Ф., была реализована на торгах, вырученные от реализации имущества денежные средства в размере 11 280 000 руб. поступили в конкурсную массу. Денежные средства в размере 10 152 000 руб. направлены на погашение требований кредитора ПАО "Банк ВТБ", обеспеченных залогом 1/2 доли на производственную базу.
Квартира, ранее принадлежащая Щербакову Е.Ф., реализована на торгах, вырученные от реализации имущества денежные средства в размере 2 556 750 руб. поступили в конкурсную массу. Денежные средства в размере 2 286 275, 49 руб. направлены на погашение требований кредитора ПАО "Банк ВТБ", обеспеченных залогом квартиры.
Платежными поручениями N 000278 от 21.07.2021 на сумму 2 045 400 руб. и N 000600 от 08.02.2022 на сумму 10 389 875,50 руб. были частично погашены включенные в реестр требований кредиторов Щербакова Е.Ф. требования ПАО "Банк ВТБ" как обеспеченные залогом квартиры и 1/2 доли на производственную базу.
Таким образом, Щербаковым Е.Ф. было произведено погашение задолженности перед кредитором ПАО "Банк ВТБ" в общем размере 12 438 275, 49 руб.
Суд первой инстанции, учитывая, что Щербаковым Е.Ф. погашена задолженность ООО "Глобол-фудс" перед ПАО "Банк ВТБ" в размере 12 438 275, 49 руб., доказательства чего представлены в материалы дела, при этом доказательств оплаты задолженности должником перед заявителем не представлено, пришел к выводу со ссылкой на определение Верховного Суда от 20.08.2020 N 305-ЭС20-8593 о том, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Суд апелляционной инстанции, отклоняя довод конкурсного управляющего о необходимости понижения требования Щербакова Е.Ф., сославшись также на разъяснения, изложенные в пункте 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020, согласился с выводами суда первой инстанции.
Между тем судами не учтено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ обязанность поручителя и должника перед кредитором является солидарной.
Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 365 и подпунктом 3 пункта 1 статьи 387 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, в силу закона переходят права кредитора по этому обязательству.
Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при наличии любого из обст
