Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 января 2023 г. N Ф06-27555/22 по делу N А55-29238/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В равной степени такая квалификация недобросовестного поведения применима и к нарушениям, допущенным должником-банкротом в отношении своих кредиторов, в частности к сделкам по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам, направленным на уменьшение конкурсной массы.

В то же время законодательством о банкротстве установлены специальные основания для оспаривания сделки, совершенной должником- банкротом в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. Такая сделка оспорима и может быть признана арбитражным судом недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в котором указаны признаки, подлежащие установлению (противоправная цель, причинение вреда имущественным правам кредиторов, осведомленность другой стороны об указанной цели должника к моменту совершения сделки), а также презумпции, выравнивающие процессуальные возможности сторон обособленного спора.

...

Приведенные финансовым управляющим доводы о совершении сделок между аффилированными лицами; направлении полученных денежных средств по сделкам на расчеты с аффилированными лицами, а не на расчеты с независимыми кредиторами; осуществлении должником функций руководителя общества после совершения сделки, то есть фактической подконтрольности ему организации не выходят за пределы недействительности сделки, предусмотренные статьей 61.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства и установив, что заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с указанным заявлением, усмотрев отсутствие оснований для признания сделки недействительной как совершенной с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника и для признания сделки недействительной в соответствии со статьями 10, 168 ГК РФ, судебные инстанции пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего."

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 января 2023 г. N Ф06-27555/22 по делу N А55-29238/2020


Хронология рассмотрения дела:


04.05.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2550/2023


28.02.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19967/2022


26.01.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27555/2022


13.01.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27033/2022


22.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14345/2022


17.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15363/2022


27.10.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15360/2022


20.07.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9069/2022


18.07.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9070/2022


20.06.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8009/2022


23.11.2021 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-29238/20


26.10.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15804/2021


09.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9708/2021