Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 февраля 2023 г. N Ф06-26911/22 по делу N А65-32768/2019

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце шестом пункта 24 Постановления N 53, под существенным затруднением проведения процедур банкротства понимается, в том числе невозможность выявления всего круга лиц, контролирующих должника, его основных контрагентов, а также невозможность определения основных активов должника и их идентификации; невозможность выявления совершенных в период подозрительности сделок и их условий, не позволившая проанализировать данные сделки и рассмотреть вопрос о необходимости их оспаривания в целях пополнения конкурсной массы; невозможность содержания принятых органами должника решений, исключившая проведение анализа этих решений на предмет причинения ими вреда должнику и кредиторам и потенциальную возможность взыскания убытков с лиц, являющихся членами данных органов.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2017 N 305-ЭС17-9683, для целей удовлетворения заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по заявленным основаниям конкурсному управляющему необходимо доказать, что отсутствие документации должника либо отсутствие в ней полной и достоверной информации существенно затруднило проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. При этом под существенным затруднением понимается, в том числе невозможность выявления активов должника.

...

В нарушение разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления N 53, лицо, обратилось с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности, не предоставив аргументированных объяснений относительно того, как отсутствие документов повлияло на проведение процедуры банкротства."

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 февраля 2023 г. N Ф06-26911/22 по делу N А65-32768/2019


Хронология рассмотрения дела:


09.02.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26911/2022


02.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8134/2022


24.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15465/2022


14.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17880/2021


30.09.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9624/2021


22.07.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7917/2021


29.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2192/2021


26.01.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16956/20


27.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66466/20


13.07.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5356/20


04.03.2020 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-32768/19


11.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-32768/19