Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2023 г. N Ф06-4190/23 по делу N А55-16572/2022

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В рассматриваемом случае основанием для ее совершения явилась просрочка установленного контрактом срока оказания услуг. Вместе с тем, учитывая условие контракта о том, что окончание срока его действия не влечет прекращения исполнения обязательств сторонами, а также принимая во внимание то, что решение об одностороннем отказе от исполнения контракта ответчик принял только спустя более месяца с установленной контрактом даты окончания срока оказания услуг, а до принятия указанного решения поведение ответчика свидетельствовало о намерении продолжать правоотношения по контракту, что вводило в заблуждение истца, позволяя ему окончить исполнение оказания услуг, суды первой и апелляционной инстанций правомерно согласились с доводами истца о том, что ответчик не вправе недобросовестно ссылаться на просрочку исполнения истцом обязательств по контракту, так как условия контракта и нормы Закона N 44-ФЗ свидетельствуют о том, что до 28.02.2022 контракт сохранял свою юридическую силу, а, следовательно, ответчик обязан был исполнять свои обязательства по контракту вплоть до указанной даты, в том числе в части приемки результатов оказания услуг.

...

Довод кассационной жалобы о том, что УФАС не усмотрело в действиях Департамента никаких нарушений требований Закона о контрактной системе при принятии решения об отказе от исполнения контракта, также подлежит отклонению судебной коллегией."