Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А40/4012-01 Истцом предоставлены все необходимые документы, подтверждающие право на льготу по НДС при экспорте товаров, поэтому ИМНС обязана возместить ему разницу между суммами налога

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 августа 2001 г. N КА-А40/4012-01

Иск заявлен ОАО "Легсырьеконтракт" об обязании Инспекцию МНС РФ N 8 по ЦАО города Москвы возместить из бюджета сумму налога на добавленную стоимость, уплаченную поставщикам товара, экспортированного из России.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 марта 2001 г. иск удовлетворен путем обязания ИМНС РФ N 8 г. Москвы возместить истцу из бюджета спорную сумму НДС.

Постановлением апелляционной инстанции от 31 марта 2001 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ИМНС РФ N 8 г. Москвы, просит отменить судебные акты в части суммы НДС по поставке за декабрь 2000 года.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, оценив доводы двух судебных актов, доводы кассационной жалобы и выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Довод кассационной жалобы заключается в том, что товар, экспортированный по контракту N 00-4-343К от 27 июня 2000 г. оплачен не стороной по контракту, а иной фирмой.

При исследовании материалов дела установлено, что к спорному контракту N 00-4-343К (том 5, л.д. 20-24) имеется дополнение от 24 октября 2000 г., подписанное сторонами, из которого следует, что плательщиком по контракту является дочерняя (зависимая) фирма покупателя "Стандор Трейдерс Лтд", Великобритания (том 5, л.д. 25).

Факт экспорта, оплаты товара и поступления денег в Россию установлен судом и не отрицается Инспекцией.

При таких обстоятельствах, довод Инспекции не принимается судом кассационной инстанцией.

Нормы статей 5 и 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" применены судом правильно.

Оснований для частичной отмены нет.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 26 марта 2001 г. и постановление от 31 мая 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-4775/01-108-46 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.