Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 августа 2001 г. N КГ-А40/3983-01
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2001 Министерству РФ по атомной энергии отказано в иске к Российскому агентству по патентам и товарным знакам (Роспатент) о признании недействительным патента N 45721 (третье лицо по делу - ОАО "Орел и Ко").
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе истец ссылается на неправильную оценку судом обстоятельств дела и указывает на то, что патент выдан с нарушением п. 2 ст. 6 Патентного закона РФ.
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения.
Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал все доказательства по делу и дал им должную оценку со ссылками на положения норм Патентного закона РФ, а также ст.ст. 702, 703 ГК РФ.
Суд правильно отметил, что между истцом и третьим лицом был заключен договор подряда на изготовление медалей "Ветеран атомной энергетики и промышленности" и именно они являлись результатом работы третьего лица и переданы истцу по расходным накладным. В данном случае третье лицо передало истцу право собственности на конкретные вещи, изготовленные во исполнение договора подряда.
Ссылка истца на п. 2 ст. 6 Патентного закона РФ отклонена судом, поскольку изготовленные третьим лицом по заказу истца изделия не противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:
решение арбитражного суда г. Москвы от 30 мая 2001 г. по делу N А40-12898/01-17-84 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КГ-А40/3983-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании