Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2001 г. N КА-А41/4347-01 Довод кассационной жалобы о рассмотрении иска о признании недействительными акта описи и ареста имущества незаконным составом судей отклонен судом как не подтвержденный материалами дела

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 августа 2001 г. N КА-А41/4347-01

ЗАО "Солсбери" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Управлению юстиции Московской области о признании недействительным акта описи и ареста имущества от 21 июля 1999 г.

Решением суда от 19 марта 2001 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.06.2001 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с выводами суда, истец настаивает на отмене судебных актов, состоявшихся по делу, мотивируя тем, что дело в апелляционной инстанции рассмотрено незаконным составом суда.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы сторон, проверив правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, не находит оснований к отмене судебных актов.

Суд, всесторонне исследовав фактические обстоятельства по делу, проверив доводы сторон и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 59 АПК РФ, пришел к правильному выводу о необоснованности требований истца.

Правильными являются выводы суда о том, что оспариваемый акт описи и ареста имущества от 21.07.99 не является ненормативным актом государственного органа, который подлежит оспариванию в порядке ст. 13 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно указал, что действия судебного пристава-исполнителя подлежат обжалованию в порядке ст. 90 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Что же касается доводов заявителя кассационной жалобы о незаконном составе суда апелляционной инстанции, то они несостоятельны и не подтверждаются материалами дела.

Апелляционная жалоба рассмотрена 15.06.01 г. судом в составе судей: Матеенкова А.В., Чучуновой Н.С. Мордкиной Л.М., о чем указано в протоколе судебного заседания. Резолютивная часть постановления и постановление подписаны судьями, принимавшими участие в рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов, вынесенных с соблюдением норм процессуального права при правильном применении норм материального права, нет.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 19 марта 2001 г. и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 15 июня 2001 г. по делу N А41-К2-585/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.