Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 августа 2001 г. N КА-А40/4322-01
Общество с ограниченной ответственностью фирма "Логос Л.Т.Д." обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 37 по Южному административному округу города Москвы о признании недействительным ее решения N 16 от 27.02.2001 о взыскании налога на добавленную стоимость, пени и о привлечении истца к ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового Кодекса Российской Федерации по акту камеральной проверки от 25.12.2000 обоснованности применения льготы по НДС по экспортируемым товарам в 3 квартале 2000 г., а также о зачете 1794876 руб. в счет предстоящих платежей по НДС.
Решением от 29.05.2001 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, обосновавшего правомерность применения льготы по НДС.
В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 37, в которой ответчик ссылается на то, что товар истцом отгружен не в адрес покупателя по договору, а в адрес третьей организации, не являющейся стороной по договору.
Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истцом в качестве продавца и Компанией "Стемпаре Лимитед", Великобритания, (покупатель) заключен контракт N 08-05/30170 ЛД от 05.01.2000 купли-продажи дистиллята газового конденсата.
Во исполнение указанного контракта покупатель письмом от 25.05.2000 N 120/4 просил продавца отгрузить товар в адрес АО "Пактерминал", что было осуществлено продавцом.
В соответствии с п. 12.3 контракта стороны разрешают споры, возникшие из настоящего контракта или по его поводу, на основании норм международного права.
В связи с этим нельзя признать обоснованным применение ответчиком к взаимоотношениям сторон по внешнеторговому контракту положений Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 АПК РФ, постановил:
решение от 29.05.2001 по делу N А40-12363/01-114-150 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 37 по Южному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2001 г. N КА-А40/4322-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании