Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2001 г. N КГ-А40/4366-01 Судом взыскана задолженность и неустойка по внесению лизинговых платежей по договору внутреннего долгосрочного финансового лизинга, поскольку обязательства ответчиком выполнялись не в полном объеме и с нарушением согласованных сторонами сроков

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 августа 2001 г. N КГ-А40/4366-01

Закрытое акционерное общество "Лизинговая компания "Русь" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" о взыскании задолженности по внесению лизинговых платежей в сумме, эквивалентной 142863,44 долл. США по курсу ЦБ РФ на дату взыскания, плюс 0,5% от суммы платежа, пени в сумме, эквивалентной 13426,56 долл. США, и 36868 руб. в возмещение расходов по возврату воздушного судна ТУ-134 СХ, являющегося предметом заключенного сторонами договора внутреннего долгосрочного финансового лизинга от 01.06.99 N 0061/ПР-00.

В порядке ст. 37 АПК РФ истец изменил исковые требования, увеличив размер пени до суммы, эквивалентной 38249,07 долл. США.

Решением от 24.04.01 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.07.01 решение оставлено без изменения.

На указанные судебные акты ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" подана кассационная жалоба, в которой заявитель настаивает на их отмене как вынесенных с нарушением норм материального права.

По мнению ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии", суд неправильно определил размер задолженности, величину и период начисления неустойки, ошибочно возложил на ответчика расходы, связанные с возвратом воздушного судна лизингодателю, и необоснованно оставил без удовлетворения заявленное ответчиком ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" также полагает, что размер начисленной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения лизингополучателем взятых на себя договорных обязательств, в связи с чем у суда имелись основания для уменьшения ее суммы в порядке ст. 333 ГК РФ.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представители ЗАО "Лизинговая компания "Русь" выступили против ее удовлетворения.

Суд кассационной инстанции, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, не находит оснований для отмены принятых по делу решения и постановления.

Из материалов дела видно, что 01.07.99 сторонами был заключен договор внутреннего долгосрочного финансового лизинга N 0061/ПР-00.

Как правильно установил суд, в соответствии с условиями договора (раздел 8) его сумма и размеры ежемесячных платежей, подлежащих внесению лизингополучателем, были согласованы сторонами путем подписания дополнительного соглашения от 01.07.99.

Заключив впоследствии дополнительное соглашение от 29.03.00, стороны удвоили сумму договора и увеличили размер лизинговых платежей.

Названные условия дополнительного соглашения от 29.03.00 вступили в действие 05.05.00, с момента подписания ЗАО "Лизинговая компания "Русь" - лизингодателем, договора N 651/01-770 на поставку авиационного двигателя.

Указанный двигатель был изготовлен и передан ответчику, что свидетельствует о надлежащем исполнении истцом своих обязательств.

Вопреки требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчиком взятые на себя обязательства выполнялись не в полном объеме и с нарушением согласованных сторонами сроков.

Ненадлежащее выполнение ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" установленных с учетом дополнительных соглашений обязательств по внесению лизинговой платы послужило основанием изъятия у него воздушного судна ТУ-134 СХ (конвертируемый бортовой номер RА-65930, заводской номер 65500) и обращения ЗАО "Лизинговая компания "Русь" с настоящим иском.

Исследовав обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд признал правомерными требования истца о взыскании 142863,44 долл. США задолженности и 38249,07 долл. США пени, исчисленной в соответствии с п. 12.1 договора в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

При этом суд не нашел оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера начисленной неустойки.

Исходя из условия п. 13.6 договора внутреннего долгосрочного финансового лизинга, суд обоснованно взыскал с ответчика 36 867 руб. 60 коп. в возмещение расходов истца по оплате стоянки воздушного судна в период его приемки лизингодателем.

В кассационной жалобе ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" оспаривает правомерность действий истца по изъятию у ответчика предмета лизинга, связывая их с нарушением лизингодателем установленного законом порядка досрочного расторжения договора финансовой аренды.

Между тем суд верно указал, что истец действовал в соответствии со ст. 13 ФЗ "О лизинге" и условиями заключенного сторонами договора.

Обстоятельства, связанные с расторжением спорного договора обоснованно не приняты судом во внимание, поскольку они не входят в предмет доказывания по данному иску.

Довод ответчика о несоблюдении ЗАО "Лизинговая компания "Русь" установленного досудебного порядка урегулирования спора отклоняется кассационной инстанцией как противоречащий материалам дела.

Ответчиком при подаче кассационной жалобы государственная пошлина была внесена в большем размере, чем установлено Законом РФ "О государственной пошлине".

В соответствии с п. 4 ст. 6 Закона РФ "О государственной пошлине", ст. 93 АПК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 19464 руб. 18 коп. подлежит возврату ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 24.04.01 и постановление от 09.07.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-43 700/00-11-432 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче кассационной жалобы государственную пошлину в сумме 19464 руб. 18 коп.