Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3146-01 Отказ в иске о взыскании штрафа по мотиву пропуска налоговым органом срока для взыскания налоговых санкций обоснован, т.к. для налоговых правонарушений, обнаруженных в ходе камеральной проверки, срок давности начинает течь со дня обнаружения правонарушения, а не со дня вынесения налоговым органом постановления о привлечении к ответственности

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3146-01

решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2001 отказано в иске ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы о взыскании штрафа в размере 916 руб. с ООО "Киностудии "Эталенфильм" по мотиву пропуска срока, установленного ст. 115 Налогового кодекса РФ для взыскания налоговых санкций.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела видно, что налоговая декларация за I квартал 2000 года была сдана в налоговый орган 26.04.2000.

Акта проверки не составлялось.

Поскольку правонарушение могло быть обнаружено в ходе камеральной проверки, срок для проведения которой установлен ст. 88 Налогового кодекса РФ в 3 месяца, иск о взыскании налоговых санкций в соответствии со ст. 115 Налогового кодекса РФ должен быть заявлен не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

В данном случае этот срок пропущен, т.к. иск предъявлен в суд 19.02.2001.

Дата вынесения постановления о привлечении к налоговой ответственности для подсчета срока давности взыскания санкции значения не имеет.

Поэтому вывод суда I инстанции о пропуске срока является правильным.

Кроме тог