Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А41/3104-01 Решение ИМНС о взыскании налога на прибыль и пени за неуплату декадных платежей по НДС обоснованно признано недействительным, т.к. при реализации имущества для исчисления налога на прибыль понятие себестоимости не используется и применяется остаточная стоимость имущества, а доначисление пени за неуплату декадных платежей по НДС не обосновано ссылками на нормы права, которые предусматривали бы их уплату

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 июня 2001 г. N КА-А41/3104-01

решением Арбитражного суда Московской области удовлетворен иск ОАО "Металлист" о признании недействительным решения ИМНС РФ по гор. Павловскому Посаду от 16.06.2000 N 02-5249а и частично решения от 16.06.2000 N 02-5249б.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда изменено: решение ИМНС РФ N 02-5249а признано недействительным в части налога на прибыль в сумме 385 руб., штрафа - 77 руб. и пени - 424 руб., а решение N 02-5249б дополнительно и в части пени за неуплату декадных платежей по НДС - 17386 руб.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить в части удовлетворения исковых требований и в иске отказать.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.

Утверждения ответчика о реализации истцом автомобиля по цене ниже себестоимости, что привело к занижению налога на прибыль и НДС, не основаны на законе, поскольку при реализации имущества для исчисления налога на прибыль принимается во внимание остаточная стоимость имущества, а понятие себестоимости в данном случае не применяется.

Кроме того, оценка автомобиля, на которую ссылается ответчик, ниже продажной цены, по которой истцом автомобиль был реализован.

Довод ответчика о включении истцом в продажную стоимость автомобиля суммы НДС не может быть принят, поскольку ответчиком не проверялось включение НДС в оценочную стоимость автомобиля до его продажи. Из письма оценочной организации следует, что в оценку сумма НДС была включена (л.д. 121).

В части доначисления пени за неуплату декадных платежей по НДС кассационная жалоба не содержит никаких ссылок на нормы права, предусматривающие уплату таких платежей, и никаких мотивов не согласиться с решением и постановлением суда.

Пени за неуплату страховых взносов ответчиком начислены за период, который уже был предметом проверки Фондом социального страхования и повторной проверке не подлежал.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

постановление Арбитражного суда Московской области от 03.04.2001 по делу N А41-К2-11390/00 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.