Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2001 г. N КГ-А40/3117-01 Отказ в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению обоснован, поскольку у суда отсутствуют основания для признания причин пропуска срока уважительными

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 июня 2001 г. N КГ-А40/3117-01

ЗАО "Медстройсервис-1" обратилось в Арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Определением Арбитражного суда от 13.03.2001 г. в удовлетворении заявления отказано.

На данное определение суда подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене как необоснованного.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представитель ответчика против ее удовлетворения возражал.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

Суд правильно, с учетом установленных обстоятельств и требований ст. 203 АПК РФ отказал в удовлетворении заявления, поскольку исполнительный лист был своевременно направлен по юридическому адресу истца, имеющемуся в деле. Не получив исполнительный лист по почте, истец только 23.11.2000 г. обратился в Арбитражный суд за получением исполнительного листа.

Тем самым у суда отсутствовали основания для признания причин пропуска срока уважительными.

Доводы жалобы заявителя не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку они были предметом исследования в суде I инстанции, суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 59 АПК РФ. Оснований к отмене определения суда в силу ст. 176 АПК РФ не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

определение от 13.03.2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-5235/00-23-58 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.