Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 июня 2001 г. N КГ-А40/3037-01
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Лорри-К" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Гикор +" о взыскании убытков, причиненных в результате отказа ответчика от исполнения договора, в сумме 30093 руб. 90 коп.
Решением суда от 29.01.2001 г. в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.04.23001 решение суда оставлено без изменения.
На принятые судебные акты ООО "Лорри-К" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене, как вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права, и удовлетворении иска.
Ответчик отзыв на кассационную жалобу не представил.
В телеграмме от 14.06.2001 заявитель просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых судебных актов.
Как следует из материалов дела, между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 72 от 25.11.99 о перевозке грузов в международном сообщении, в соответствии с которым истец обязался на основании письменных заявок ответчика осуществлять автомобильным транспортом перевозку грузов в международном сообщении.
В соответствии с заявкой N 2501-1 от 25.02.2000 истец принял в Хорстеле (Германия) груз к перевозке по маршруту: Хорстель (загрузка) - Берлин (таможенное оформление) - Обнинск (таможенная очистка) - Саратов (разгрузка).
Оплата перевозки произведена ответчиком в сумме 67304 руб.
В связи с отказом грузополучателя от дальнейшей доставки груза, разгрузка его произведена в Берлине на складах фирмы DV FACHTRANS GMBH.
Решением от 04.08.2000 по делу N А60-9755/2000-СЗ Арбитражный суд Свердловской области обязал ООО "Лорри-К" возвратить ООО "Гикор+" 32394 руб., составляющих оплаченную стоимость несостоявшейся перевозки.
Предъявляя настоящий иск, ООО "Лорри-К" ссылается на то, что в результате отказа ответчика от перевозки в момент выполнения рейса истцу были причинены убытки, состоящие из стоимости пробега автомобиля от Хорстеля до Берлина в размере 10200 руб. 90 коп., стоимости билета на паромную переправу Мукран-Клайпеда - 11421 руб., штрафа за простой автомобиля - 8472 руб.
Арбитражный суд, разрешая спор, сделал вывод о том, что истец не доказал наличия условий для применения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, в связи с чем отказал в удовлетворении иска.
Суд кассационной инстанции находит правильным вывод суда об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков ввиду недоказанности истцом наличия всех условий, необходимых для применения данной ответственности на основании ст.ст. 15, 393 ГК РФ.
В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие доводы истца об отказе ответчика от перевозки.
Представленное истцом факсовое сообщение фирмы DV FACHTRANS GMBH от 27.07.2000 свидетельствует о том, что разгрузка принятого истцом к перевозке груза произведена по указанию получателя груза ввиду отказа водителя следовать через Польскую и Белорусскую территорию.
Ответчик получателем груза не является.
Кроме того, прекращение перевозки груза по указанию получателя не соответствует положениям ст. 12 КДПГ.
Доказательств того, что пос
