Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2001 г. N КА-А41/4484-01 Доводы кассационной жалобы по делу о возмещении налога на добавленную стоимость, направленные на неправомерное применение судом норм налогового законодательства, отклонены как не соответствующие текстам судебных актов. Кроме того, исполнение вступивших в силу судебных решений не требует дополнительного решения налоговых органов по данному вопросу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 августа 2001 г. N КА-А41/4484-01

Открытое акционерное общество "Сходнямебель" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Инспекции МНС России по городу Химки Московской области об обязании произвести зачет на сумму налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику в декабре 1999 г., в размере 17655360 руб. в счет погашения задолженности по НДС в федеральный бюджет.

Решением от 13.04.2001, оставленным без изменения постановлением от 25.06.2001 апелляционной инстанции, Арбитражный суд Московской области удовлетворил исковые требования истца, подтвердившего экспорт товаров в спорном периоде.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России по г. Химки, в которой ответчик ссылается на неправомерное применение судом ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации к отношениям по зачету НДС.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.

Как усматривается из материалов дела, утверждение ответчика не соответствует текстам судебных актов, которые приняты со ссылкой на п. З ст. 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", и в них содержится запись о неприменении в данной правовой ситуации положений ст. 78 НК РФ.

Ответчик ссылается также на то, что судебные акты неисполнимы без решения Комиссии по рассмотрению вопросов возмещения из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров (работ, услуг) МНС России по налогам и сборам.

Указанное утверждение ответчика противоречит ст. 197 АПК РФ, согласно которой судебные акты, вступившие в законную силу, исполняются всеми государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Кодексом и федеральным законом.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 АПК РФ, постановил:

решение от 13.04.2001 и постановление от 25.06.2001 апелляционной инстанции по делу N А41-К2-3806/01 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России по г. Химки Московской области - без удовлетворения.