Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 февраля 2024 г. N Ф06-12329/23 по делу N А72-5422/2023

г. Казань

02 февраля 2024 г.

Дело N А72-5422/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Арукаевой И.В., Тюриной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гариповой Л.А.,

при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (онлайн заседания) до и после перерыва представителей истца - Исхаковой О.Ю. (доверенности от 12.01.2023, от 12.01.2024), Ильинской Ю.А. (доверенность от 11.01.2024),

в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Симбирская энергосбытовая номинация"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.08.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023

по делу N А72-5422/2023

по исковому заявлению акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526; ИНН 7327012462) к обществу с ограниченной ответственностью "Симбирская энергосбытовая номинация" (ОГРН 1047301538019, ИНН 7328500977) о взыскании, третье лицо - акционерное общество "Авиастар-ОПЭ",

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ульяновскэнерго" (далее - истец, АО "Ульяновскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Симбирская энергосбытовая номинация" (далее - ответчик, ООО "СЭСНА") о взыскании основного долга в размере 2 895 674,74 руб. за период с июля по август 2022 года по договору купли-продажи электрической энергии от 02.04.2007 N 27/080201/0179Кп, 37 478 руб. расходов по госпошлине.

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Авиастар-ОПЭ".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.08.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении иска отказать.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Истец представил отзыв на кассационную жалобу, просит оставить ее без удовлетворения, принятые по делу судебные акты без изменения.

Третье лицо в своем отзыве кассационную жалобу ответчика поддержало, просило ее удовлетворить.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 15 часов 10 минут 23.01.2024.

В судебном заседании с использованием системы веб-конференции (онлайн заседания) до и после перерыва участвовали представители истца.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 АПК РФ), представителей в суд не направили.

Согласно части 3 статьи 284 АПК РФ неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд Поволжского округа, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела и проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 АПК РФ, только в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу обстоятельствам, имеющимся в материалах дела доказательствам, приходит к следующим выводам.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Согласно выписке из Федерального информационного реестра гарантирующих поставщиков и зон их деятельности АО "Ульяновскэнерго" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ульяновской области с 2006 года (приказ Федеральной службы по тарифам от 29.12.2006 N 252-э) и, как субъект оптового рынка электрической энергии и мощности (далее - ОРЭМ, оптовый рынок), участвует в торговле электрической энергией (мощностью) на оптовом рынке по зарегистрированным группам точек поставки с использованием 15 сечений коммерческого учета. Договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным.

Из абзаца 15 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" следует, что энергосбытовой является организация, осуществляющая энергосбытовую деятельность, то есть деятельность по продаже произведенной и (или) приобретенной электрической энергии, осуществляемой на розничных рынках в пределах Единой энергетической системы России и на территориях, технологическое соединение которых с Единой энергетической системой России отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности ООО "СЭСНА" (ОКВЭД ОК029-2014 КДЕЭС.Ред.2) является 35.14. Торговля электроэнергией, кроме того ООО "СЭСНА" является участником оптового рынка по отдельно зарегистрированным группам точек поставки.

АО "Авиастар-ОПЭ" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии потребителям с использованием объектов электросетевого хозяйства, и организацией, обязанной приобретать электрическую энергию в целях компенсации потерь в указанных объектах электросетевого хозяйства.

Акционерное общество "Ульяновскэнерго" осуществляет реализацию электрической энергии сетевым организациям по договорам купли-продажи (поставки), в том числе в целях компенсации потерь электрической энергии с применением сбытовых надбавок, установленных в отношении гарантирующего поставщика в соответствии с положениями пунктов 65, 65(1), 65(2) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178.

Таким образом, на всех указанных участниках розничного рынка электроэнергии распространяются соответствующие нормы постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Основные положения N 442), определяющие специфику их деятельности и взаимоотношений. Вопросы, связанные с деятельностью указанных лиц на оптовом рынке электроэнергии, настоящим иском не затрагиваются.

Как указал истец, в рамках договора купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01.03.2018 N КПЭ-2/2018/64/8627-Д ООО "СЭСНА" приобретает у АО "ГНЦ НИИАР" (производитель, реализующий выработанную сверх собственных нужд электроэнергию на розничных рынках Ульяновской области) электрическую энергию для потребителей.

Также, как указал истец, в рамках договора купли-продажи от 02.04.2007, ответчик приобретает у истца электроэнергию для потребителей и для реализации электроэнергии АО "Авиастар-ОПЭ", являющейся сетевой организацией, приобретающей электроэнергию в целях компенсации потерь в своих объектах электросетевого хозяйства.

Так, 02.04.2007 между открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (правопредшественник истца) (поставщик) и ООО "СЭСНА") (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии N 27/080201/0179Кп, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Как следует из пункта 1.2. договора покупатель самостоятельно приобретает услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, указанных в Приложении N 1 к настоящему договору путем заключения соответствующих договоров с ОАО "Волжская МРК" и ЗАО "Авиастар-ОПЭ" либо обеспечивает заключение таких договоров потребителями покупателя.

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора покупатель принял на себя обязанность оплачивать поставленную электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором; соблюдать договорные величины потребления электрической энергии, указанные в Приложении N 2 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.3.5 договора покупатель - ответчик по настоящему делу заключает со смежной сетевой организацией (ЗАО "Авиастар-ОПЭ") договор купли-продажи (поставки) электрической энергии для целей компенсации потерь электрической энергии в ее сетях.

Договорной объем поставляемой поставщиком электроэнергии содержится в Приложении N 2 к настоящему договору (пункт 3.1. договора).

Как следует из пункта 3.2. договора фактический объем поставленной покупателю в расчетном периоде электроэнергии (Vп) определяется по приборам коммерческого учета расчетным способом:

Vп = Vо - (V1 + V2 + V4) + V3, где

V0 - объем электроэнергии, переданной из сети ОАО "Волжская МРК" в сеть ЗАО "Авиастар-ОПЭ", определенный в точках поставки по приборам учета, указанным в Приложении N 1 и подтвержденный Актом о фактических объемах передачи электроэнергии, который подписывается смежными сетевыми организациями;

V1 - объем электроэнергии, приобретаемой потребителями иных сбытовых организаций, которые присоединены к сетям ЗАО "Авиастар-ОПЭ", подтвержденный Актом о фактических объемах передачи электроэнергии, который подписывается ЗАО "Авиастар-ОПЭ" с такими потребителями;

V2 - объем электроэнергии, переданный в сети смежных сетевых организаций (МУП "УльГЭС" ОАО "Волжская МРК"), подтверждаемый Актами о фактических объемах передачи электроэнергии, который подписывается между ЗАО "Авиастар-ОПЭ" и смежными сетевыми организациями;

V3 - объем электроэнергии, приобретенной покупателем для потребителей электроэнергии, присоединенных к электрическим сетям МУП "УльГЭС", ОАО "Волжская МРК" и иных сетевых организаций, которые имеют заключенные договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях с поставщиком. Объем V3 определяется на основании Акта о фактических объемах передачи электроэнергии, который подписывается сетевой организацией, потребителем покупателя;

V4 - объем электроэнергии, купленный покупателем у иной сбытовой организации. Объем V4 определяется на основании Акта о фактической покупке электроэнергии, который подписывается покупателем и иной сбытовой организацией.

АО "Ульяновскэнерго" и ООО "СЭСНА" обязуются в срок до 2 числа месяца, следующего за расчетным, получить у своих покупателей акты о фактических объемах потребления электроэнергии.

На основании Актов, указанных в пункте 3.2. настоящего договора покупатель формирует "Акт об объеме поставленной покупателю электрической энергии" по форме, согласованной в Приложении N 3 к настоящему договору и предоставляет Акт со своей стороны, скрепляет печатью и возвращает его покупателю (пункт 3.5. договора).

Согласно пункту 3.6 договора в течение 2 (двух) рабочих дней после получения от ООО "СЭСНА" акта с приложением обосновывающих документов. АО "Ульяновскэнерго" подписывает акт со своей стороны, скрепляет печатью и возвращает его ООО "СЭСНА".

Положениями пункта 4.1. договора стороны определили, что цена договора определяется в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативно-правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Цена договора складывается из следующих составляющих: стоимость электрической энергии, поставляемой по регулируемым ценам; стоимость электрической энергии, поставляемой по нерегулируемым ценам; стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорных объемов, с момента утверждения федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), компенсации стоимости отклонений фактических объемов от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора оплата за потребленную электрическую энергию и прочих платежей производится покупателем денежными средствами. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчётный счет поставщика.

Согласно пункту 5.2 договора покупатель производит оплату: до 10 числа расчетного месяца - промежуточный платеж в размере 50% от договорного объема электрической энергии текущего расчетного периода, указанного в Приложении N 2 к настоящему договору, платежным поручением самостоятельно; до 15 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактический объем поставленной электрической энергии расчетного периода согласно "Акту об объеме поставленной электрической энергии", расчет за компенсацию стоимости отклонений фактического объема потребления электроэнергии от договорного объема и прочие платежи с исключением суммы промежуточных платежей расчетного периода по платежным требованиям поставщика.

Приложением N 1 к договору энергоснабжения от 02.04.2007 N 27/080201/0179Кп стороны согласовали перечень точек поставки электроэнергии.

Как следует их доводов истца, в соответствии с договором истец в июле и августе 2022 года отпустил ответчику электрическую энергию, что следует из накладных от 31.07.2022 N 0000005739/0, от 31.08.2022 N 0000006562/0, счетов-фактур, на общую сумму 157 327 631,24 руб.

Ответчик оплатил стоимость поставленной электроэнергии не в полном объеме, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая исковые требования, суды первой и апелляционной инстанции правомерно руководствовались положениями статей 309, 454, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Как верно указано судами, согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с сетевой организацией в связи с приобретением электрической энергии (мощности) сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (абзац 5 пункта 4, пункты 128-130, 139), а также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.

Согласно доводам истца, акты о фактических объемах поставленной электрической энергии в заявленный период с ООО "СЭСНа" не подписаны, поскольку имеются разногласия по определению стоимости электрической энергии.

Разногласия возникли в связи с неисполнением ООО "СЭСНа" обязанности по предоставлению необходимых для расчета первичных документов, предусмотренных пунктами 64, 65, 139 Основных положений N 442.

Как следует из пояснений истца, разногласия по периоду - июль 2022 года заключаются в том, что АО "Ульяновскэнерго" распределило весь спорный объем по группам (категориям) потребителей в полном соответствии с информацией, поступившей в адрес АО "Ульяновскэнерго" от ООО "СЭСНа" и сетевых организаций.

Ответчик же пояснил, что к закупке в июле 2022 года ООО "СЭСНа" заявило 14 262 319 кВтч, в т.ч.: электроэнергия в целях компенсации потерь (сетевой Авиастар-ОПЭ, ПАО ИЛ) - 1 143 462 кВтч; 3 ЦК с мощностью "от 670 кВт до 10 МВт" - 2 749 839 кВтч; 3 ЦК с мощностью "свыше 10 МВт" (ПАО "ИЛ") - 316 963 кВтч, 1 ЦК (до 670 кВт) - 10 051 295 кВтч.

Электроэнергия для потребителя третьей ценовой категории, с мощностью энергопринимающих установок "от 670 кВт" и "свыше 10 Мвт" в общем объеме 3 066 802 кВтч оплачена ответчиком на сумму 13 030 701,5 руб. (5 831 583,57 руб. электроэнергия 670 кВт + 659 974,02 руб. электроэнергия 10 МВт + 4 012 116,2 руб. мощ. 670 кВт + 355 244,11 руб. мощ. 10 МВт)*1,2 НДС.

Разница с расчетом потребителей третьей ценовой категории и первой ценовой категории составила 963 263,23 руб. (13 993 964,73 руб. (3 066 802 кВтч * 3,80254 руб./кВтч *1,2НДС) - 13 030 701,5 руб.).

Согласно доводам истца, доказательств того, что объем, равный 1 143 462 кВтч поставлен ООО "СЭСНа" в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации, а объем, равный 3 066 802 кВтч потребителям с максимальной мощностью более 670 кВт, ООО "СЭСНа" в адрес АО "Ульяновскэнерго не представлены, несмотря на соответствующие обращения со стороны АО "Ульяновскэнерго".

Разногласия за август 2022 года заключаются в следующем.

Как указал ответчик, ООО "СЭСНа" реализовало электроэнергию в целях компенсации потерь своим потребителям - сетевым организациям: АО "Авиастар-ОПЭ", ПАО "ИЛ" в объеме 1 197 527 кВтч (1 178 231 кВтч и 19 296 кВтч), расчет потерь предоставлен сетевыми организациями в порядке пункта 190 Правил N 442, в связи с чем, общество заявило о покупке электроэнергии для указанных потребителей у истца в Акте N 27/08 от 31.08.22 (форма ежемесячной отчетности утверждена приложением N 3 к договору от 02.04.2007 г).

При произведении оплаты ответчик руководствовался предельным уровнем нерегулируемых цен для объемов электрической энергии (мощности), приобретаемых в целях компенсации потерь в сетях сетевых организаций, и учтенных в Сводном прогнозном балансе - 3151,11 руб./МВт*ч без НДС, в котором также же указана цена ОРЭМ с учетом всех обязательных платежей - 2,84142 руб/кВтч, сбытовая надбавка ГП согласно приказу Агентства* по группе "сетевые организации" -0,30367 руб/кВтч.

Соответственно, производя оплату за август 2022 года, оплата была произведена ответчиком в соответствии с опубликованными ценами в размере 4 528 247,16 руб. (1 197 527кВтч * 3,15111 руб./кВтч* 1,2 НДС).

Разница в ценах по первой ценовой категории и на потери и составила разногласия в размере 988 520,21 руб.

Истец же, в свою очередь, пояснил, что в августе 2022 года АО "Ульяновскэнерго" распределило весь спорный объем по группам (категориям) потребителей в полном соответствии с информацией, поступившей в адрес АО "Ульяновскэнерго" от ООО "СЭСНа" и сетевых организаций.

Так, объем 1 958 611 кВтч был заявлен ООО "СЭСНа" к покупке по третьей ценовой категории; поставка потребителям с максимальной мощностью более 670 кВт (ПАО "ИЛ" Международный аэропорт Ульяновск-Восточный", ООО "Элеватор Якушка", ООО "Северо-Запад", АО "Хемпель", ООО "Ульяновский станкостроительный завод", ООО "Легран", ООО "Агава", ООО "Металлопрофильный завод", ООО "Народный платик", ООО "Архбум", ООО "Вигма").

Указанный объем выставлен к оплате и полностью оплачен сетевой организацией АО "Авиастар-ОПЭ" в составе потерь, в соответствии с пунктами 56, 57 Основных положений N 442, ввиду отсутствия в договоре купли-продажи электрической энергии, заключенном между АО "Ульяновскэнерго" и ООО "СЭСНа" данных потребителей (Письмо в АО "Авиастар-ОПЭ" от 20.10.2022 N 416/17, Накладная 00000007493 от 30.09.2022, платежное поручение N 137 от 24.01.2023).

Полагает, что ответчиком не представлено доказательств того, что объем равный 1 197 527 кВтч поставлен ООО "СЭСНа" в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации, в адрес АО "Ульяновскэнерго".

По состоянию на текущую дату сумма задолженности ООО "СЭСНа" за август 2022 года составляет 988 520,21 руб., что соответствует разногласиям в разнице между стоимостью электрической энергии в объеме 1 197 527 кВтч, рассчитанной по тарифу, установленному для потребителей 1 ценовой категории и тарифу на потери в сетях сетевых организаций (5 516 767,38 руб. - 72 964,58 руб. - 4 455 282,59 руб. = 988 520,21 руб.).

Как верно указали суды, объем потерь электрической энергии в принадлежащих сетевой организации электрических сетях за расчетный период определяется по общему правилу на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и смежными сетевыми организациями, и зафиксированных в первичных учетных документах.

Основанием для определения объема фактических потерь, подлежащих покупке сетевой организацией, являются баланс электрической энергии, который составляется сетевой организацией до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункты 190-192 Основных положений N 442).

Именно баланс электрической энергии, составленный на основании первичных документов, содержащих сведения о показаниях приборов учета, является надлежащим подтверждением объема потерь.

Баланс представляет собой систему показателей, характеризующих сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, уменьшенную на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

Процесс формирования баланса содержит в себе ряд отдельных технологических процессов, включая: сбор сведений о показаниях расчетных (контрольных) приборов учета электроэнергии профессиональными субъектами розничного рынка; информационный обмен сведениями о показаниях расчетных (контрольных') приборов учета субъектами розничного рынка: расчет объема полезного отпуска для целей расчета фактических потерь.

Условиями заключенного между истцом и ответчиком договора предусмотрено, что каждый объем, который указывает ООО "СЭСНа" в итоговом Акте о фактическом объеме поставленной электрической энергии, должен быть подтвержден соответствующим первичным документом, обосновывающим данный объем (раздел 3 договора).

В силу пункта 2.1.6 договора поставщик и покупатель обязаны обеспечить хранение первичных документов, использованных при осуществлении взаимных расчетов и расчетов с потребителями электрической энергии в течение срока исковой давности.

В силу пункта 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Объем полезного отпуска определяется на основании информации об объеме, поступившей непосредственно от потребителей, сетевых организаций (в случае, если ответственными за передачу показаний приборов учета являются сетевые организации, а также в случае составления актов в результате, проведенных ими проверок (акт о неучтенном потреблении, акт контрольного снятия и т.п.)), иными поставщиками, в том числе ООО "СЭСНА" (в случае заключения договора энергоснабжения/купли-продажи с таким поставщиком).

Согласно доводам истца отсутствие только данной составляющей (объем полезного потребителей ООО "СЭСНа", непосредственно подключенных к электрическим сетям АО "Авиастар-ОПЭ"), не позволяет подтвердить фактический объем потерь электрической энергии в сетях АО "Авиастар-ОПЭ", заявленный к покупке, и. как следствие, приводит к невозможности рассчитать объем и стоимость электрической энергии, реализуемой ООО "СЭСНа" в целом по договору, вследствие чего гарантирующий поставщик лишен возможности разделить объем, поставленный ответчикам, на объем полезного отпуска, реализация которого осуществляется по тарифам, установленным для потребителей, и объем потерь по тарифу, установленному для сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 139 Правил N 442 субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии обязаны осуществлять информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности, а также за связанные с указанными поставками услуги, на безвозмездной основе.

В силу пункта 65 Основных положений N 442 для энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке заключен договор, указанный в абзацах втором, четвертом или пятом пункта 64 настоящего документа, также должен быть заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком, в границах зоны деятельности которого расположены указанные энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства).

Объем покупки электрической энергии (мощности), поставляемой гарантирующим поставщиком по такому договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в отношении энергопринимающих устройств, определяется гарантирующим поставщиком не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, как сумма за расчетный период величин превышения фактического почасового объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающими устройствами над почасовым объемом продажи электрической энергии (мощности), определенным гарантирующим поставщиком в порядке, установленном настоящим пунктом, за тот же час по договорам, указанным в абзаце втором пункта 64 настоящего документа (абзац 3 пункта 65 Основных положений N 442).

В силу абзаца 7 пункта 64 Основных положений N 442 условиями, обязательными при заключении договоров между производителем электрической энергии на розничном рынке и энергосбытовой организацией, предусмотренными абзацами вторым и четвертым пункта 64 являются, в том числе: перечень точек поставки; почасовые договорные объемы продажи электрической энергии (мощности) по договору; наличие и надлежащее функционирование приборов учета, установленных в отношении объекта по производству электрической энергии (мощности) и энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), относительно которых заключен договор, позволяющих измерять почасовые объемы производства и потребления электрической энергии, перечень таких приборов учета, а также условие о снятии и передаче показаний таких приборов учета гарантирующему поставщику в сроки и в порядке, которые установлены разделом X Основных положений; определение почасовых объемов продажи электрической энергии (величины мощности) по договору за расчетный период гарантирующим поставщиком в порядке, предусмотренном пунктом 65 настоящего документа и иные установленные данным документом условия.

Как следует из определения, данного в пункте 2 Правил N 442, точка поставки на розничном рынке - это место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии производителя электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Таким образом, объем исполнения обязательств по договорам определяется в отношении каждой точки поставки.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В силу пункта 14 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В силу абзаца 5 пункта 65 Основных положений N 442 почасовой объем продажи электрической энергии (мощности) для каждого часа по указанному в абзаце втором пункта 64 Основных положений договору определяется непосредственно гарантирующим поставщиком (АО "Ульяновскэнерго") не позднее 7-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании показаний указанных в таком договоре приборов учета, установленных в отношении объекта по производству электрической энергии (мощности) и энергопринимающих устройств, в отношении которых заключен договор, переданных каждой стороной договора гарантирующему поставщику в сроки, установленные разделом X Основных положений, как минимум из следующих величин:

- почасовой договорный объем продажи электрической энергии (мощности) по договору;

- фактический почасовой объем производства электрической энергии (мощности), умноженный на отношение почасового договорного объема к сумме почасовых договорных объемов за соответствующий час по всем указанным в абзацах втором и четвертом пункта 64 Основных положений договорам, заключенным в отношении указанного объекта по производству электрической энергии (мощности);

- фактический почасовой объем потребления электрической энергии (мощности), умноженный на отношение почасового договорного объема к сумме почасовых договорных объемов за соответствующий час по всем указанным в абзаце втором пункта 64 Основных положений N 442 договорам, заключенным в отношении указанных энергопринимающих устройств.

В силу абзаца 9 пункта 65 Основных положений N 442 почасовой объем продажи электрической энергии (мощности) для каждого часа по указанному в абзаце четвертом пункта 64 настоящего документа договору определяется гарантирующим поставщиком не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний указанных в таком договоре приборов учета, установленных в отношении объекта по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства, в отношении которых заключен договор, переданных каждой стороной договора гарантирующему поставщику в сроки, установленные разделом X настоящего документа, и с учетом объема продажи электрической энергии (мощности), определенного в отношении указанных объектов электросетевого хозяйства в соответствии с пунктом 65(2) настоящего документа, как минимум из следующих величин:

- почасовой договорный объем продажи электрической энергии (мощности) по договору, указанному в абзаце четвертом пункта 64 настоящего документа;

- произведение отношения почасового договорного объема к сумме почасовых договорных объемов за соответствующий час по всем указанным в абзацах втором и четвертом пункта 64 настоящего документа договорам, заключенным в отношении указанного объекта по производству электрической энергии (мощности), и фактического почасового объема производства электрической энергии (мощности), уменьшенного на сумму объемов продажи электрической энергии (мощности) по всем указанным в абзаце втором пункта 64 настоящего документа договорам за соответствующий час и объема продажи электрической энергии (мощности), определенного в соответствии с пунктом 65(2) настоящего документа, умноженного на отношение фактического почасового объема производства электрической энергии (мощности) указанного объекта по производству электрической энергии (мощности) к сумме таких почасовых объемов за соответствующий расчетный период;

- произведение отношения почасового договорного объема к сумме почасовых договорных объемов за соответствующий час по всем указанным в абзаце четвертом пункта 64 настоящего документа договорам, заключенным в отношении указанных объектов электросетевого хозяйства, и величины превышения фактического объема электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, определенного в соответствии с разделом X настоящего документа за соответствующий час, над объемами покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период, определенными в соответствии с пунктом 65(2) настоящего документа по всем договорам, заключенным в соответствии с пунктом 65(1) настоящего документа, и распределенными по часам расчетного периода пропорционально фактическим почасовым объемам производства электрической энергии (мощности) соответствующими объектами по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых заключены указанные договоры.

В соответствии с пунктом 97 Основных положений N 442 гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя (совокупности энергопринимающих устройств потребителя, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства) (далее - совокупность энергопринимающих устройств).

Таким образом, как правильно указано судами, цена электрической энергии определяется в разрезе каждой точки поставки.

Согласно пункту 194 Основных положений N 442 сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 настоящего документа) способом, позволяющим подтвердить факт получения, в письменном виде либо в электронном виде, заверенном электронной цифровой подписью, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за текущий расчетный период.

Из материалов дела следует, что истец уведомлял ООО "СЭСНА" о необходимости по итогам каждого расчетного периода предоставления сведений об объеме потребленной электрической энергии в разрезе каждой точки поставки.

В частности, в адрес ООО "СЭСНа" были направлены письма о необходимости предоставления информации от 10.08.2022 N 309/17, от 04.10.2022 N 393/17, от 27.12.2022 N 520/17, от 27.02.2023 N 63/17, от 02.05.2023 N 153/17.

Между тем, что документально подтвержденная информация от ООО "СЭСНА" так и не была представлена, в связи с чем, АО "Ульяновскэнерго" распределило весь спорный объем по группам (категориям) потребителей на основании полученных от ответчика сведений.

Кроме того, из пояснений истца также следует, что АО "Ульяновскэнерго", не имея возможности самостоятельно получить информацию о фактическом объеме потерь в сетях АО "Авиастар-ОПЭ", предпринимало все возможные способы получения такой информации: направляло запросы в адрес АО "Авиастар-ОПЭ" в рамках рассмотрения настоящего дела, а также по иным периодам; заявило ходатайство об истребовании доказательств; инициировало судебный спор о понуждении ООО "СЭСНА" и АО "Авиастар-ОПЭ" к исполнению обязательств в натуре (N А72-11091/2022, N А72-10377/2022), в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации АО "Авиастар ОПЭ" и применения правильного тарифа в последующих расчетах.

Таким образом, документов, подтверждающих и обосновывающих объем потерь, ответчиком в нарушение условий договора, а также требований статьи 65 АПК РФ, представлено не было, как не было представлено и доказательств, опровергающих правомерность отнесения истцом объема покупки энергии в июле, августе 2022 года к первой ценовой категории.

При этом, как установлено судами в рамках дела N А72-11091/2022, в связи с тем, что законодательством обязанность по предоставлению баланса электрической энергии возложена на сетевую организацию, а поставка электрической энергии в целях компенсации потерь для АО "Авиастар-ОПЭ" осуществляется через энергосбытовую организацию - ООО "СЭСНА", и с ООО "СЭСНА" у истца имеются договорные отношения, требование АО "Ульяновскэнерго" об обязании именно ООО "СЭСНА" предоставить баланс электрической энергии (иной документ, подписываемый ООО "СЭСНА" и АО "Авиастар-ОПЭ"), содержащий информацию, предусмотренную пунктом 190 Основных положений N 442, является законным и обоснованным.

При этом суд округа отклоняет ссылку ООО "СЭСНА" на судебные акты, принятые при рассмотрении дела N А72-2881/2022, поскольку судебные акты по указанному делу приняты в отношении иной совокупности фактических обстоятельств.

Предметом исковых требований по делу N А72-2881/2022 являлось изменение условий договора, по которому ООО "СЭСНА", как энергосбытовая организация, приобретает электрическую энергию у производителя - АО "ГНЦ НИИАР", а причины отказа в удовлетворении исковых требований заключались в признании АО "Ульяновскэнерго" ненадлежащим истцом и пропуске срока исковой давности.

Доводы ответчика о продаже потерь по "неустановленной цене" обоснованно отклонены судами со ссылкой на положения пунктов 5, 86 Основных положений N 442, согласно которым на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитываемых по шести ценовым категориям:

- первая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период;

- вторая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется по зонам суток расчетного периода;

- третья ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении;

- четвертая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении;

- пятая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых за расчетный период осуществляются почасовое планирование и учет, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении;

- шестая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых за расчетный период осуществляются почасовое планирование и учет, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении.

В силу пункта 97 Основных положений N 442 потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности менее 670 кВт, вправе выбрать ценовую категорию с первой по шестую, а потребители, соответствующая максимальная мощность которых не менее 670 кВт, вправе выбрать третью, четвертую, пятую или шестую ценовую категорию.

Как верно определено судами, выбор первой ценовой категории для определения суммы задолженности обусловлен невозможностью гарантирующего поставщика применить иной тариф, отличный от первой ценовой категории, в отсутствие обосновывающих первичных документов и информации: о почасовом потреблении; потреблении по зонам суток; наличии в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) урегулированного условия о планировании объемов потребления электрической энергии по часам суток; о точках поставки потребителей с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств, уровне напряжения, технических характеристиках приборов учёта; об объеме электрической энергии, поставленной в каждую точку поставки.

Как указано истцом, а ответчиком не опровергнуто, представленные ООО "СЭСНа" в материалы дела документы в обоснование своих возражений содержат разную (противоречивую) информацию об объеме поставленной электрической энергии потребителям (полезный отпуск) и фактических потерях, и не предоставляют возможность разделить объем, поставленный ответчику, на объем полезного отпуска, реализация которого осуществляется по тарифам, установленным для соответствующих потребителей, и объем потерь по тарифу, установленному для сетевых организаций.

Вопреки доводам ООО "СЭСНА", документы, на которые ссылается ответчик, по своему содержанию не соответствуют нормам, предусмотренным пунктами 190 - 192, 194 Основных положений N 442.

В обоснование исковых требований АО "Ульяновскэнерго" в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленных требований, даны соответствующие пояснения, опровергнуты доводы ответчика.

В свою очередь, при рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО "СЭСНА" не представило надлежащих доказательств, в том числе, подтверждающих реализацию спорного объема в целях компенсации потерь в сетях АО "Авиастар-ОПЭ"

Иные доводы заявителя кассационной жалобы были предметом исследования судов и получили надлежащую правовую оценку.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что суды первой и апелляционной инстанций приняли законное и обоснованное решение по делу, полно и всесторонне исследовав и оценив представленные доказательства, установив имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применив нормы права.

Согласно положениям статей 168, 268 АПК РФ полномочиями по оценке и переоценке фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств наделены суды первой и апелляционной инстанций.

Компетенция суда кассационной инстанции определена статьями 286, 287 АПК РФ, согласно которым суд кассационной инстанции проверяет правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов о применении норм права установленным обстоятельствам и доказательствам, имеющимся в деле.

Доводы заявителя жалобы о ненадлежащей оценке судами первой и апелляционной инстанций представленных в материалы дела доказательств не могут быть приняты как недопустимые в суде кассационной инстанции, не наделенного полномочиями разрешать вопросы факта, исследовать и оценивать доказательства. Процессуальный закон относит это к прерогативе судов первой и апелляционной инстанций.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для отмены принятых судебных актов в суде кассационной инстанции.

В силу части 1 статьи 288 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, фактически направлены на переоценку установленных судами предыдущих инстанций обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, не влияют на законность принятых судебных актов.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной судом при рассмотрении дела судебной ошибки.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.08.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023 по делу N А72-5422/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

И.В. Арукаева Н.А. Тюрина