г. Казань |
|
13 марта 2024 г. |
Дело N А65-14444/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2024 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Третьякова Н.А.,
судей Ивановой А.Г., Фатхутдиновой А.Ф.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ковтун Надежды Николаевны
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023
по делу N А65-14444/2020
по жалобе индивидуального предпринимателя Ковтун Надежды Николаевны на действие (бездействие) конкурсного управляющего Кашапова Р.Т. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТрансМехСтрой",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТрансМехСтрой" (далее - должник) конкурсный кредитор - индивидуальный предприниматель Ковтун Надежда Николаевна (далее - Ковтун Н.Н., кредитор) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Кашапова Рузеля Тахировича (далее - конкурсный управляющий).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2023 в удовлетворении жалобы отказано.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 принят отказ Ковтун Н.Н. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2023, производство по апелляционной жалобе прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Поволжского округа, Ковтун Н.Н. просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 27.12.2023 и прекратить производство по ее жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего, ссылаясь на то, что апелляционным судом не было рассмотрено заявленное ходатайство об отказе от указанной жалобы.
Лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение суда апелляционной инстанции отменить и направить обособленный спор на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в силу следующего.
Определением от 03.11.2023 суд апелляционной инстанции возбудил производство по апелляционной жалобе Ковтун Н.Н. и назначил судебное заседание по ее рассмотрению на 04.12.2023.
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 30.11.2023 через систему "Мой Арбитр" от Ковтун Н.Н. поступило заявление, озаглавленное как "ходатайство об отказе от апелляционной жалобы", но содержащее два требования: об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2023 и об отказе от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником.
Между тем, не приняв мер к выяснению действительного волеизъявления кредитора, апелляционный суд принял отказ от апелляционной жалобы, что исключило рассмотрение вопроса о принятии отказа Ковтун Н.Н. от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
Поскольку в данной ситуации суду апелляционной инстанции следовало выяснить волеизъявление кредитора, то определение суда апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 288 АПК РФ подлежит отмене с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 по делу N А65-14444/2020 отменить, обособленный спор направить на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Н.А. Третьяков |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку в данной ситуации суду апелляционной инстанции следовало выяснить волеизъявление кредитора, то определение суда апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 288 АПК РФ подлежит отмене с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 марта 2024 г. N Ф06-1124/24 по делу N А65-14444/2020
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4213/2024
13.03.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1124/2024
26.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3750/2023
09.12.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26110/2022
26.09.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13575/2022
28.12.2020 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14444/20