Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2002 г. N КА-А40/4846-02 Удовлетворяя иск о возмещении путем зачета в счет предстоящих платежей по налогам НДС по экспортной поставке, суд исходил из того, что истец в обоснование применения налоговой ставки ноль процентов представил в налоговый орган все необходимые документы, экспорт товара осуществлен, валютная выручка поступила на счет

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 июля 2002 г. N КА-А40/4846-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2002 года удовлетворены исковые требования ЗО "ПО "Промет".

Инспекция МНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы обязана возместить истцу НДС в сумме 1.259.343 руб. путем зачета в счет налоговых платежей по срокам подачи соответствующих заявлений о зачете: 811.035 руб. по сроку 19.04.2000 года; 273.308 руб. по сроку 20.07.2000 года; 175.000 руб. по сроку 19.10.2000 года.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2002 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права.

Утверждает, что представленные истцом товарные накладные не содержат всех реквизитов, поэтому не могут быть приняты к бухгалтерскому учету. Следовательно, оснований для пользования льготой по НДС у истца не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Истец для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров в соответствии с п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

Судом было установлено, что реальный экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила от иностранного покупателя.

В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" истец имеет право на возмещение НДС.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении исковых требований являются правильными.

Доводы в жалобе о том, что товарные накладные надлежащим образом не оформлены, поэтому оснований для возмещения НДС не имелось, признаются несостоятельными, поскольку не основаны на законодательстве о налоге на добавленную стоимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2002 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 16 мая 2002 года по делу N А40-38128/01-118-517 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.