г. Казань |
|
09 июля 2024 г. |
Дело N А12-29515/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2024 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Ивановой А.Г., Фатхутдиновой А.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насыртдиновой Р.И.,
при участии посредством веб-конференции:
представителя Федеральной налоговой службы - Романюк Ю.Н. доверенность от 18.12.2023 N 125,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024
по делу N А12-29515/2022
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2" (ОГРН 1073454001752, ИНН 3423020050) в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2024,
УСТАНОВИЛ:
02.11.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее -суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2" (далее - ООО "Санаторий Эльтон-2", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09.11.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А12-29515/2022.
Определением суда от 28.12.2022 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении ООО "Санаторий Эльтон2" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Слепуха К.О.
Решением суда от 08.06.2023 ООО "Санаторий Эльтон-2" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначена Слепуха К.О.
Определением суда от 11.07.2023 конкурсным управляющим утверждена Слепуха К.О.
Определением от 15.03.2024 приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2" Слепухе К.О. подведения результатов торгов по продаже имущества, указанного в сообщении ЕФРСБN 13847385 от 07.03.2024, до вступления в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения по существу заявления Чугунова Л.С. о признании решений собрания кредиторов недействительными и разрешении разногласий.
26.04.2024 в суд от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 15.03.2024 в части лотов N 7, N 8, N 9, N 10, N 11, N 12, N 13, N 14.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2024 заявление Федеральной налоговой службы об отмене обеспечительных мер удовлетворено, отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.03.2024 в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Санаторий Эльтон-2" Слепухе К.О. подводить результаты торгов по продаже имущества, указанного в сообщении ЕФРСБ N 13847385 от 07.03.2024.
Не согласившись с данным определением, Чугунов Леонид Семенович обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2024 в части.
Кроме того податель апелляционной жалобы заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2024 об отмене обеспечительных мер.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024 апелляционная жалоба Чугунова Леонида Семеновича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2024 принята к производству, возбуждено производство по апелляционной жалобе. Назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 27.06.2024 в 10 час. 50 мин.
Этим же определением приостановлено исполнение определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2024 об отмене обеспечительных мер до рассмотрения апелляционной жалобы.
Не согласившись с данным определением в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2024 об отмене обеспечительных мер, Федеральная налоговая служба обратилась с кассационной жалобой, в которой просила отменить определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024 в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2024 до рассмотрения апелляционной жалобы и отказать в удовлетворении ходатайства Чугунова Л.С. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2024.
В обоснование доводов кассационной жалобы в части обжалования определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024, заявитель ссылается на следующее:
- на дату вынесения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом определения о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта определение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2024 фактически исполнено,
- Чугунову Л.С. на дату направления апелляционной жалобы было известно о подведении итогов торгов и заключении договоров купли-продажи, так как он является генеральным директором победителя торгов ООО "Эльтон- Мед",
- предметом заявленных Чугуновым Л.С. требований не является принятое собранием кредиторов 20.02.2024 решение о выделении в отдельные лоты транспортных средств и самоходной техники (лоты 7-14). В отношении указанных лотов не заявлены разногласия относительно порядка и условий их продажи,
- отмененные определением суда от 07.05.2024 обеспечительные меры в части лотов 7-14 не связаны с предметом заявленных Чугуновым Л.С. и ООО "Эльтон-Мед" требований.
Изучив материалы дела, выслушав представителя подателя жалобы суд округа не находит оснований для ее удовлетворения по следующим причинам:
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда арбитражного суда от 27 июня 2024 года по делу N А12-29515/2022 (резолютивная часть) по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 мая 2024 года по делу N А12-29515/2022 об отмене обеспечительных мер было оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Кроме того, этим же постановлением приостановление исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07 мая 2024 года по делу N А12-29515/2022, принятое определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2024 года, было отменено.
Следовательно, на дату рассмотрения кассационной жалобы предмет обжалования отсутствует, предполагаемое уполномоченным органом нарушение его прав устранено.
По смыслу абзаца 4 части 4 статьи 4 и части 1 статьи 4, пунк5та 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть удовлетворена, если ее удовлетворение приведет к восстановлению или защите нарушенного права или законного интереса.
В условиях отсутствия предмета обжалования в настоящем случае удовлетворение кассационной жалобы не может привести к защите нарушенного права или законного интереса, а может, напротив, породить правовую неопределенность в вопросе правомерности отмены приостановления исполнения судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024 по делу N А12-29515/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
О.В. Зорина |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"По смыслу абзаца 4 части 4 статьи 4 и части 1 статьи 4, пунк5та 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть удовлетворена, если ее удовлетворение приведет к восстановлению или защите нарушенного права или законного интереса."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 июля 2024 г. N Ф06-5713/24 по делу N А12-29515/2022
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5553/2024
11.07.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4316/2024
09.07.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5713/2024
09.07.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3282/2024
09.07.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4094/2024
24.06.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3247/2024
23.05.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2613/2024
23.05.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2523/2024
23.05.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2966/2024
21.03.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1447/2024
15.03.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1256/2024
29.02.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1018/2024
22.02.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-659/2024
17.01.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10200/2023
08.06.2023 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-29515/2022
07.04.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-406/2023