Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2002 г. N КГ-А40/7249-02 Дело о признании недействительным решения общего собрания передано на рассмотрение в первую инстанцию, поскольку материалами дела подтверждается, что представитель, подписавший исковое заявление от имени кооператива, был уполномочен на то общим собранием

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 октября 2002 г. N КГ-А40/7249-02

что ГСК "Гурьевский" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Барвиол" о признании недействительным решения общего собрания ГСК "Гурьевский" от 16.02.2002.

ООО "Мострансгаз", ООО "Данделла" и ОАО "Мосстроймеханизация N 1" привлечены 3-ими лицами.

Определением от 30.05.2002, оставленным без изменения постановлением того же суда от 28.08.2002, иск оставлен без рассмотрения по мотиву подписания искового заявления лицом, не имеющим право его подписывать (п. 3, ст. 87 АПК РФ в ред. 1995 г.).

ГСК "Гурьевский" в лице представителя Дороганова Н.В. обратился с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся судебные акты отменить, передав дело на рассмотрение по существу, указывая на неправильное применение норм процессуального закона.

ГСК "Гурьевский" в лице представителя Чикиревой В.С. и ответчика, напротив, считают определение и постановление правильными и просят оставить их без изменения.

3-е лицо ООО "Мострансгаз" воздержалось от оценки судебных актов.

3-и лица ООО "Данделла" и ОАО "Мосстроймеханизация N 1" представителей в суд не направили, отзывов на жалобу не представили.

Проверив законность обжалованных судебных актов в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия находит необходимой их отмену как противоречащих норме п. 3 ст. 87 АПК РФ.

Указывая на отсутствие у членов правления ГСК "Гурьевский" полномочий на выдачу доверенности Дороганову Н.В., подписавшему исковое заявление, суды обеих инстанций не оценили решения общего собрания ГСК "Гурьевский", как высшего органа управления, от 01.04.2000 (л.д. 113) согласно которому Правлению ГСК "Гурьевский" поручено выдать доверенность, в том числе и Дороганову Н.В. на представление интересов кооператива в суде, которое не отменено и не признано недействительным, а лицами, участвующими в деле, не сообщено суду сведений о его недействительности. При таких обстоятельствах у суда не было оснований оставлять иск без рассмотрения, тем более, что сведений об отзыве доверенности в деле не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 30.05.2002 и постановление от 28.08.2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15235/02-9-129 отменить, дело передать на рассмотрение в первую инстанцию того же суда.